|
В качестве одного из инициаторов этого разбирательства выступил народный избранник Кабай Карабеков. "Все помнят, что декабрьскую конституцию (в 2006 г.) парламент принял в нарушение всех действующих правовых норм, в частности, без заключения Конституционного суда, - заявил депутат накануне заседания. - Этот вопрос должен быть урегулирован, потому что страна не может жить вне правового поля". В связи с этим истцы потребовали "отменить п. 1 ст. 16 регламента парламента, позволивший принять в ноябре и декабре 2006 г. две конституции республики".
Изменения, оспоренные заявителями, были внесены депутатами в 2006 г. с той целью, чтобы получить возможность изменить основной закон. Напомним, что тогда конституция Киргизии подверглась двойной редакции. Первый раз изменения коснулись основного закона в ноябре, во время массовых митингов сторонников оппозиции на центральной площади столицы, которые требовали проведения немедленной конституционной реформы. Та редакция конституции, по мнению экспертов, фактически превращала Киргизию в государство с парламентской формой правления. Однако в конце декабря под давлением пропрезидентских сил основной закон был вновь изменен - на сей раз в сторону значительного усиления полномочий главы государства.
Теперь же обе конституции страны признаны "принятыми с нарушением регламента парламента и действующего законодательства". Таким образом, страна вернулась к основному закону, принятому в феврале 2003 г. при президенте Аскаре Акаеве, и процесс реформирования, по словам Карабекова, начался заново.