|
Сегодня же стало известно, что природоохранные ведомства не намерены в судебном порядке взыскивать с "Норильского никеля" никаких компенсаций, о чем сообщил и.о. главы Минприроды РФ Юрий Трутнев. Более того, по его словам, "Митволь ничего такого не говорил".
Тем временем, эксперты считают, что громкая проверка началась не случайно. С подобными природоохранными претензиями в свое время сталкивались многие стратегически важные для государства объекты. Один из последних прецедентов был связан с проектом "Сахалин-2". Аналогичную процедуру пережило и Харьягинское месторождение. Однако претензии государственных надзорных ведомств теряли накал в тот момент, когда акционеры того или иного проекта принимали условия, выгодные для государства.
Остается понять, с чем может быть связано недовольство "Норникелем". Как известно, в начале текущего года основные акционеры компании Михаил Прохоров и Владимир Потанин договорились о разделе бизнеса. Прохоров покинул кресло гендиректора "Норникеля" и, согласно плану "развода" с бывшим партнером, должен был продать свою часть акций ГМК (22%). Вместо этого на днях он довел свою долю в "Норникеле" до 25%, докупив на рынке недостающие акции. По словам аналитика ИК "Брокеркредитсервис" Вячеслава Жабина, скорее всего, государство не очень устраивает такой поворот событий. "Экологическая акция может быть направлена именно на Прохорова", - отметил он в интервью "Газете".
Обращает на себя внимание и тот факт, что претензии Росприроднадзора приходятся на период, когда компанией руководил Михаил Прохоров. И только недавно, уже после его ухода с поста гендиректора, "Норникелю" удалось запустить масштабную программу стоимостью 1 млрд евро, направленную на снижение воздействия производственной деятельности на окружающую среду.