|
Трем политическим игрокам – Партии мира и единства, "Народному союзу" и экологической партии "Зеленые" – было отказано в регистрации списков из-за большого процента недостоверных или недействительных подписей (по закону, их количество не должно превышать 5%; на выборах-2003, напомним, правила игры были менее жесткими – допускалось 25% брака). Тройка аутсайдеров еще успевает пожаловаться на решение ЦИК в ВС: трехдневный срок отводится для подачи самой жалобы, десятидневный – для ее рассмотрения.
Чуров при голосовании об отказе всем трем партиям воздержался, пояснив позже: "Жалко было. Мы с ними все лето так плотно работали. Но закон есть закон".
Судя по некоторым данным, "перебоев" с жалостью у контролеров на сей раз не наблюдалось – шанс предстать перед избирателями 2 декабря был практически у всех желающих. Некоторые партии, несмотря на превышение количества брака в подписных листах, "проскочили" благодаря кремлевской протекции (вопрос решался по звонку из высоких кабинетов). В частности, поддержка была обеспечена ДПР Богданова, Партии социальной справедливости Подберезкина и некоторым другим. Остальные имели возможность задним числом договориться с нотариусами, заверявшими данные сборщиков подписей (особое внимание на сей раз ЦИК уделял именно им) – после определенных нехитрых процедур количество брака снижалось до допустимого уровня.
Бабурину, Умалатовой и "Зеленым" в этом смысле не повезло. "У Умалатовой процент брака был слишком велик изначально, и сколько его ни снижали, не смогли "сбить" ниже 5%. У "Зеленых" тоже была очень проблемная ситуация в этом смысле. Что касается Бабурина – ему вроде бы нашли применение, но это было до прихода Путина в ЕР. Его Народный союз должен был изображать "безответственных популистов", с которыми ЕР будет бороться. А с приходом Путина "Единой России" уже не надо ни с кем бороться, и Бабурин стал совсем не нужен", – рассказал "Yтру" источник, близкий к администрации президента.
У бабуринского "Народного союза", к слову, насчитали 8,56% брака, у "Зеленых" – 17,27% недостоверных и недействительных подписей, а вот Партия мира и единства превысила планку брака только на 0,16%. По словам члена ЦИК Эльвиры Ермаковой, судьбу партии решили около 100 подписей.
Теперь "изгнанники" намерены судиться. Бабурин считает, что допустимый процент брака его партия не превысила, а виной всему – "предвзятость, политическая ангажированность и непрофессионализм" членов рабочей группы по приему документов. Ведомости ЦИК, по его словам, заполнены с нарушением процедуры и содержат массу ошибок; в целом же решение носило "политический характер": "ни "левые", ни "правые" не заинтересованы в том, чтобы в парламентских выборах участвовала русская консервативно-патриотическая партия".
Сегодня в Центризбиркоме состоится жеребьевка бесплатного эфира, а в среду – жеребьевка мест в бюллетене. В случае, если "лузерам" удастся отстоять свои права в суде, в избирательном бюллетене и в очереди на бесплатный эфир они займут последние места. Что еще больше снижает их шансы: принято считать, что партиям, чьи названия и эмблемы будут стоять в бюллетене первыми, на выборах повезет больше, так как они привлекут внимание не определившихся избирателей.
Пока же, судя по социологическим замерам, нет проблем только у "Единой России". В отношении остальных социологи зачастую кардинально расходятся. Например, по результатам общероссийского социологического исследования социально-политической ситуации в ходе избирательной кампании в ГД РФ, проведенного Центром "Восточный проект", если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, шансы оказаться в Думе, помимо ЕР и КПРФ, были бы у "Патриотов России" (опросы ВЦИОМ, напомним, это не подтверждают). В поддержку единороссов, по данным "Восточного проекта", высказалось большинство респондентов (50,4%). За КПРФ готовы отдать свои голоса 13,2%, за "Патриотов России" – 7,2% опрошенных. В пользу остальных партий симпатии избирателей распределились следующим образом: ЛДПР – 6,3%. "Справедливая Россия" – 3,6%, СПС 2,9%, "Яблоко" – 1,4%, Аграрная партия России – 1,1%. За другие партии проголосовали бы 1,9% респондентов, затруднились ответить 12% опрошенных.
В рейтинге известности и доверия лидируют председатель "Единой России" Борис Грызлов (известен 89,6%, доверяют 19,5%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (96,8 и 13,4 % соответственно) и лидер ЛДПР Владимир Жириновский (знают 98,6%, доверяют 7,2%). Далее следуют лидер "Справедливой России" Сергей Миронов (39,3% и 5,9%) и глава "Патриотов России" Геннадий Семигин (6,4% и 4,5%). Лидера "Яблока" Григория Явлинского знают 68,4% россиян, при этом доверяют ему лишь 2,5% опрошенных. Замыкает рейтинг лидер аграриев Владимир Плотников (2,4% и 0,9%).
Опрос проводился в 12 регионах Российской Федерации с 10 по 15 октября 2007 года. Всего было опрошено 1600 человек.
Из опроса "Выборы в Госдуму-2007: Общественно-политические настроения и электоральные предпочтения россиян", проведенного Московским институтом социально-культурных программ при правительстве Москвы, следует несколько иной расклад: если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, представительство в Госдуме получили бы четыре политические партии. Первое место с большим отрывом заняла бы "Единая Россия" – 47%, на втором месте КПРФ (11%), далее "Патриоты России" (8%), за ЛДПР готовы отдать свои голоса 7% респондентов. "Справедливой России" готовы отдать голоса 6% россиян, СПС – 3%, "Яблоку" и Аграрной партии России – по 1%. За другую партию проголосовали бы 4% опрошенных, не определились с выбором 12% респондентов.
При этом отдельно был проведен опрос среди московского электората, согласно которому 7%-й барьер преодолевают только две партии – "Единая Россия" (48,5%) и КПРФ (10%). "Справедливая Россия" и ЛДПР набирают в Москве по 5%, "Патриоты России" – 4,7%, СПС – 3,3%, "Яблоко" – 0,7%. За другую партию готовы проголосовать 7% москвичей, не определились 15,9%.
Опрос проводился в шести федеральных округах, в 125 городах, поселках городского типа, селах с 14 по 18 октября 2007 года. В опросе приняли участие 1 тысяча 729 респондентов. Вместе с общероссийским социологическим исследованием также был проведен дополнительный опрос по Москве. Было опрошено 600 респондентов.