ФОТО: AP |
Представители ЦИК отметили на заседании комиссии, что выборы президента стали "важнейшим политическим событием в республике, имеющим историческое значение для будущего страны, строящей демократическое правовое государство, сильное гражданское общество". Отмечается также, что выборы прошли в полном соответствии с национальным законодательством, на основе демократических принципов гласности и открытости, еще раз подтвердив, что избирательная система Узбекистана полностью соответствует общепринятым международно-правовым стандартам.
Наблюдатели от СНГ также высоко оценили ход выборов. "Я стал свидетелем свободного голосования избирателей, - заявил глава Исполнительного комитета Содружества Сергей Лебедев. - В ходе бесед с избирателями с их стороны не высказывались какие-либо жалобы или претензии".
Впрочем, правозащитники придерживаются иного мнения. Многие из них считают, что, несмотря на участие в выборах четырех кандидатов, их нельзя считать свободными и справедливыми, поскольку политическая оппозиция в Узбекистане подвергается гонениям, а правительство ограничивает свободу слова и преследует независимых журналистов.
Явка на выборы составила 90,6% - из 16 миллионов 297 тысяч 400 зарегистрированных избирателей в них приняли участие 14 миллионов 765 тысяч 444 человек. Кандидатуру Каримова поддержали 13 миллионов 8 тысяч 357 избирателей, или 88,1% от общего числа проголосовавших. Его ближайший соперник - выдвиженец от Народно-демократической партии Узбекистана Аслиддин Рустамов - набрал 3,17% голосов. Далее идут Акмаль Саидов, выдвинутый от инициативной группы (2,85%), и представитель Социал-демократической партии "Адолат" Дилорам Ташмухамедова (2,94%).
На основании этих данных и в соответствии со ст. 14 и ст. 35 закона "О выборах президента Республики Узбекистан" Центризбирком постановил считать Ислама Каримова избранным на пост президента республики.
По мнению многих политологов, выборы в стране проводятся формально, для того чтобы легитимизировать вечную власть Каримова. Нынешний режим занимает довольно жесткую позицию по отношению к Западу: в Узбекистане закрыты представительства многих иностранных гуманитарных и правозащитных организаций, у европейских журналистов, по их заявлениям, практически не было возможности освещать выборы.