|
Коль скоро израильский турнир - традиционный, у него уже есть история, пусть и недолгая. Поговорим о ней немного, но не о результатах, а о некоторых закономерностях, если допустимо считать таковыми выводы, сделанные на основе двух предыдущих розыгрышей.
Победителем первого турнира, проходившего с участием четырех команд по, скажем так, геополитическому принципу (играли только российские команды против украинских), стал "Шахтер". Его успех показался закономерным, так как донецкий клуб был единственным среди участников, имевшим дополнительный стимул форсировать форму. "Горнякам" предстояло вскоре играть в Кубке УЕФА, а потому можно было предположить, что они отнесутся к поездке в Израиль гораздо серьезнее, чем к обычной спортивно-развлекательной поездке на курорт.
На следующий год ситуация в корне изменилась: аналогичную мотивацию имели пятеро из шестерых участников, в том числе и оба представителя России (исключение составило киевское "Динамо"). Формула турнира обрела законченный вид (два групповых турнира и финал), так что дело уже пошло серьезнее. В итоге команды в обеих группах расположились в полном соответствии с таблицей коэффициентов УЕФА: впереди – российские, за ними – украинские, в арьергарде – израильские. И мы стали свидетелями "российского финала", который по содержанию и накалу страстей вполне мог претендовать на нечто более существенное, нежели товарищеский турнир в межсезонье. Пять голов, дубль Павлюченко, победный мяч Жо на последней минуте дополнительного времени, удаление Торбинского – сколько всего интересного! Как выяснилось впоследствии, это была наиболее яркая встреча двух столичных клубов за прошлый год.
Если следовать логике и считать, что предстоящее участие в Кубке УЕФА придает команде дополнительный стимул, фаворитом нынешнего турнира можно назвать "Спартак", ведь ни у кого другого из шестерки участников (в этом году, помимо постоянных представителей от России и Украины, выступят иерусалимский "Бейтар" и белградская "Црвена звезда") европейского интереса не осталось. Считайте это не прогнозом, а простым предположением или, если угодно, научной гипотезой.
Но, в конце концов, вопрос о победителе не так уж важен. Цель всех подобных турниров – практика для игроков и тренеров накануне нового сезона, как для россиян, или возобновления сезона, как для всех остальных. Кубок Первого канала, естественно, далеко не первое подобное состязание. Они испокон века проводятся в теплых местах Европы, и еще в советские времена наши клубы периодически в них участвовали. В последнее время, однако, эта практика была позабыта (перестали приглашать, что ли?), но поскольку природа не терпит пустоты, возник турнир в Израиле.
Правда, в отличие от других подобных турниров, у него есть характерная особенность – принципиальность соперничества: все-таки встречи российских клубов с украинскими, не говоря уже об очных противостояниях земляков, существенно отличаются от игр с командами из далеких стран. С одной стороны, это повышает зрительский интерес, но с другой, может считаться и существенным недостатком. Все-таки турнир видится как товарищеский, разминочный, и едва ли командам идут на пользу чрезмерные эмоции в январе. Нет, конечно, этот турнир объективно нужен, поскольку предоставляет возможность поиграть в хороших погодных условиях, на хороших полях, а это дорогого стоит. Вот если бы еще победа не была так дорога, было бы вообще замечательно.
Но возможно ли это в ситуации, когда одно только название клуба соперника заставляет учащенно биться сердца как игроков, так и болельщиков? Наверное, нет. Значит, нам остается только надеяться, что эмоции не возобладают над здравым смыслом, и призвать футболистов: ребята, относитесь попроще, не переусердствуйте. Травмы вообще никогда и никому не нужны, а уж тем более в январе, тем более в товарищеском турнире, каковым Кубок Первого канала и является. Или, по крайней мере, должен являться.