ФОТО: АР |
Вопрос в том, могла ли Дементьева обыграть Уильямс? Согласно турнирному рейтингу - могла. Винус была посеяна, несмотря на прошлогодний триумф, лишь под седьмым номером, тогда как Елена - под пятым. По игре россиянка теоретически не уступала американке, по крайней мере на последних состязаниях она показывала вполне добротный теннис. Правда, качество его не дотягивало до уровня 2004 г., когда Лена дважды играла в финалах турниров серии Большого шлема.
Однако игра игрой, а у Уимблдона свои подсчеты и рейтинги. Дело для Дементьевой осложнялось двумя обстоятельствами. Во-первых, до вчерашнего дня она провела с Винус Уильямс семь очных поединков и смогла выиграть лишь дважды. Такие подсчеты проигрывающему теннисисту всегда действуют на нервы. Во-вторых, Уильямс - боец с крепкой репутацией и отменным послужным списком. В частности, в финалах Уимблдона она играла шесть раз и, например, в прошлом году победила, не будучи заведомой фавориткой.
И, наконец, есть третий аспект победы Винус. Выигрывая у Елены, американка практически была уверена в том, что в финале ей предстоит встреча с сестрой. Серена Уильямс, шестая ракетка состязаний, играла в полуфинале против китаянки Чжи Чен и имела все шансы на победу. "Я уже шесть раз играла в финале Уимблдона, - сказала Винус после матча, - и надеюсь, что на этот раз моей соперницей по решающей встрече станет сестра". Желание вполне понятное, и для американской теннисной общественности это станет лишним подтверждением силы американского тенниса. Действительно, Винус и Серена после травм и очевидных спадов в игре постепенно набрали ход, а в умении сестер собираться на решающие матчи никто никогда не сомневался.
Матч Серены против Чжи Чен был прерван из-за сильнейшего дождя, а вот Винус до этого ливня управилась, победив Дементьеву в двух сетах: 6:1, 7:6 - счет для женского тенниса вполне обычный. Елена полностью провалила первый сет - у нее мало что получалось, и в первую очередь было заметно физическое превосходство американки. Она с самого начала постаралась ошеломить Дементьеву, взяв на подаче соперницы три первых мяча. Во втором сете Елена постаралась ответить достойно и получила целых четыре брейк-пойнта, однако выиграть их россиянке не удалось. Впоследствии Винус взяла все, кроме одной, подачи Елены, и хотя россиянка заметно нервничала, в конце партии было видно, что она бережет силы для второго сета.
Возможно, Елена надеялась, что американка устанет, не выдержит своего темпа игры. Во многом надежды Дементьевой оправдались - во втором сете уже она демонстрировала очень сильную игру, и до окончания сета соперницы не уступали друг другу, причем в этой упорной борьбе каждая выиграла по одной чужой подаче. К концу сета игра стала проще: Дементьева почувствовала, что Уильямс устает, и начала "гонять" ее по периметру корта, заставляя много двигаться. Американка же отвечала мощными подачами и точными ударами. Равновесие длилось до окончания партии и далее - до начала тай-брейка. Он был весьма драматичным, а ключевыми моментами стали двойная ошибка Дементьевой и ее последнее в матче лидерство при счете 3:2. Далее Елена не смогла выиграть ни единого мяча. Счет 7:3 - и тай-брейк, а вместе с ним и матч, остался за американкой.
Уильямс после матча выглядела очень довольной, призналась, что "не раскрыла весь свой потенциал", и порадовалась, что все завершилось в двух партиях, поскольку ей удалось сохранить силы для финала. Дементьевой, конечно, можно только посочувствовать, хотя сам по себе полуфинал Уимблдона для нее высокое достижение.
Чуть позже Серена Уильямс довела до победы матч против Чжи Чен - 6:2, 7:6, и в итоге Уимблдон, как и предполагало "Yтро", свелся к внутрисемейной разборке. Это будет третий "Уильямс-финал" на турнире. В 2000 г. Винус победила Серену со счетом 6:2, 7:6, а в 2003-м Серена взяла реванш - 4:6, 6:4, 6:2.