|
В разгоревшемся конфликте вокруг Южной Осетии Киев не смог сохранить нейтралитет (хотя и РФ, и Грузия официально считаются стратегическими партнерами Украины) и занимался исключительно односторонней поддержкой режима Саакашвили, отмечают эксперты: "Для Москвы это станет еще одним аргументом в пользу сворачивания любого военно-технического партнерства с Украиной и может стать причиной введения санкций". Резюме таково: "противостояние с Россией на постсоветском пространстве (особенно на территориях, где подавляющая масса населения лояльна Москве) не может стать основой для эффективного государственного строительства, а лишь угрожает территориальной целостности таких стран". Подобная политика украинского руководства вместо консолидации может "углубить раскол в украинском обществе и даже привести к прекращению существования украинского государства".
В выводах экспертов, довольно неоригинальных на первый взгляд, есть два любопытных момента. Во-первых, их "происхождение". Во-вторых, формулировки: следует напомнить о реакции, которую вызывали в Киеве аналогичные откровения российских политиков. Любой намек на "прекращение существования украинского государства" как минимум являлся поводом для длительной и ожесточенной полемики, причем не только на дипломатическом уровне. Особо рьяные украинские националисты даже угрожали России ответным "расчленением", а власти отвечали Москве в духе "не учи ученого" и предлагали не лезть в чужой суверенитет.
Однако сейчас контекст изменился - и Ющенко, возможно, имеет смысл, наконец, прислушаться к тому, что говорят его же сограждане. Тем паче что к жесткой риторике КПУ, ПСПУ и иже с ними целыми институтами подключается украинское экспертное сообщество.
Что до коммунистов, не первый год твердящих о недальновидной раскольнической стратегии Ющенко, сейчас их слова уже не воспринимаются как некий несбыточный апокалиптический сценарий. В случае обострения отношений по линии Киев - Москва Крым может постигнуть судьба Южной Осетии и Абхазии, утверждает лидер крымских коммунистов Леонид Грач: "Крым уже сегодня на ножах, если Ющенко своими антироссийскими лозунгами будет подогревать его, то он взорвется". А лидер КПУ Симоненко открыто признал Ющенко "соучастником того, что убиты две тысячи человек": "Ющенко заранее знал о готовящейся военной агрессии, потому что заранее поставлял в Грузию вооружение, в том числе и танки".
Пессимистические перспективы своей стране предсказывает и Леонид Кравчук. Попытка Украины не пустить корабли ЧФ в Крым может привести к войне с Россией, считает первый президент Украины. (О том, что корабли уже в Севастополе, в среду сообщили многие СМИ, однако впоследствии эта информация была опровергнута). "Украина не может не пустить Черноморский флот в Севастополь. Мне бы хотелось знать, каким образом министр обороны Юрий Ехануров будет не пускать корабли ЧФ? Если стрелять, то это война с Россией, и разве нам нужно начинать войну из-за невзвешенных позиций и собственных амбиций?" - возмущался Кравчук. И подытожил: как только будет сделан первый выстрел, Украина получит очень быстрый и очень мощный ответ "на все".
Между тем вытеснение Черноморского флота - один из возможных предвыборных ходов Ющенко. Для населения Западной Украины, чью поддержку рассчитывает вернуть себе нынешний украинский лидер, Черноморский флот как бельмо в глазу. И хотя в среду украинские власти заявили о том, что новые правила к ЧФ применить будет сложно, поскольку указ только подписан и обратной силы не имеет, наблюдатели не исключают разных, в том числе и самых негативных сценариев.
В этой связи гораздо вероятнее, что до украинского президента дойдет лишь спектр противоположных мнений вроде тех, что озвучивает лидер "Единого центра", "нунсовец" Игорь Криль. Комментируя "бездеятельность правительства Тимошенко и непонятные действия украинской оппозиции относительно вооруженного конфликта на территории Грузии", тот подметил: "События в Грузии далеко не второстепенны для Украины. Имперские амбиции российского руководства начинают воплощаться в конкретные шаги. Грузия - это лишь начало. Следующей будет Украина. Сегодня это становится очевидным".
Предотвратить угрозу военных действий на территории Украины, "которые зацепят каждую украинскую семью", соответственно, может лишь "консолидированная позиция главных украинских политиков и политических сил - но, к сожалению, наши главные политические игроки сегодня больше проникаются своими личными планами, которые, в первую очередь, направлены не на защиту национальных интересов Украины и ее народа, а на удовлетворение их амбиций, связанных со следующими президентскими выборами".
Имеется в виду затяжное молчание Тимошенко, которая, как утверждают ее оппоненты, "больше беспокоится о том, как удовлетворить российское руководство, заручившись его поддержкой в следующей президентской кампании, а не теми шагами, которые могут сделать невозможным повторение грузинского варианта на Украине".
Впрочем, Тимошенко, как обычно, старается угодить всем. Ее соратники нашли объяснение тому факту, что скандальный указ о новых правилах деятельности ЧФ подписал президент, а не Кабмин: Ющенко просто "перехватил инициативу", объясняют депутаты БЮТ. В том, что Тимошенко и дальше попытается вести двойную игру, сомневаться не приходится, а велики ли будут ее дивиденды от этого мероприятия, покажет будущее.
Криль, кстати, озвучил еще одну ценную мысль: "Коммунисты с Партией регионов, действуя в том же ключе, организуют митинги и пикеты на юге и востоке Украины, направленные на поддержку имперских амбиций российского руководства", но "остается открытым вопрос, как Тимошенко, Симоненко и Янукович будут делить поддержку российской правящей верхушки на следующих президентских выборах на Украине".
Действительно, такой вопрос остается. "Регионы" особой активностью по отстаиванию российских интересов в ходе войны на Кавказе не отличились – по крайней мере, в российском медийном пространстве этого не было заметно. (Кстати, секретарь Совбеза Раиса Богатырева, которая не так давно была вторым номером в списке ПР, тоже поставила свою подпись под указом Ющенко о новых правилах для ЧФ). У КПУ рейтингового политика, способного выиграть президентские выборы, нет. Пытающаяся усидеть на двух стульях Тимошенко – тоже вариант сомнительный. В условиях этого "богатейшего" выбора отношения Москвы и Киева представляются практически обреченными.