|
В то же время некоторые последовательные сторонники евроатлантической интеграции (в частности, сам Тарасюк) опасались, что Грищенко недостаточно хорош для этой должности, поскольку является рьяным противником НАТО и симпатизирует России. Подобного назначения Виктору Ющенко не простили бы в Вашингтоне. Тарасюк же, при всей любви к Альянсу, сам не хотел возвращаться на прежнюю должность и высказывался в том духе, что "при Балоге" приличный человек украинский МИД не возглавит. Еще Тарасюк неожиданно сознался, что, "в отличие от президента Ющенко", у него "совсем другие взгляды на международную и внутреннюю политику", и "с таким президентом" о возвращении на должность министра он всерьез не задумывается.
Между тем президент на днях дал понять, что при внесении кандидатуры главы МИД будет руководствоваться двумя принципиальными аспектами - системностью взглядов кандидата и его ценностной ориентацией на евроатлантическую интеграцию Украины, а также моральными качествами и безукоризненной репутацией. Пресс-секретарь президента Ирина Ванникова напомнила, что внешнеполитический курс государства и его лидера определен на законодательном уровне, "страна идет избранным курсом в течение последних лет, и этот курс не подлежит ревизии". Поэтому фигура нового министра "в любом случае не приведет к изменениям во внешнеполитической доктрине Украины", процитировала она президента.
Выходец из дипломатической семьи, с отличием закончивший факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета, стажировавшийся в Лондоне и позже назначенный советником постоянного представительства Украины при отделении ООН и других международных организаций в Женеве, Шамшур внешне вполне соответствует общим требованиям к этой должности.
Однако, по мнению Тарасюка, нужно учитывать и чисто украинские реалии. Претендент на роль главы МИД должен быть не только профессионалом, "патриотом, который бы проникался интересами Украины, а не каких-либо других государств, как это у нас происходит со стороны представителей "пятой колонны", свободно владеющим несколькими иностранными языками и легко контактирующим со своими коллегами и партнерами, но и опытным менеджером, "ведь речь идет о руководстве не только МИД, но и сетью зарубежных учреждений, которая насчитывает 130 институтов". Но главное - министр должен вписываться в "местную специфику" и иметь "гибкую спину", чтобы прислушиваться к советам и инструкциям от секретариата президента и "выполнять все политически мотивированные прихоти СП".
Так или иначе, спикер Рады Литвин сегодня сообщил о том, что парламент повременит рассматривать кандидатуру президентского протеже на должность министра. Поставить вопрос на голосование, "чтобы завалить эту кандидатуру, - так не нужно", пояснил спикер. Вопрос будет обсуждаться в ходе сегодняшней встречи спикера с лидерами парламентских фракций - при консолидированной позиции голосование может состояться на этой неделе, не исключил Литвин.
На данный момент единства взглядов не наблюдается. НУ - НС заявляет, что готов поддержать кандидатуру Шамшура как "достаточно компромиссную". "Внешняя политика Украины при министре иностранных дел Шамшуре однозначно не поменяется. В этом не стоит даже сомневаться. Ведь внешний курс Украины определяется не министром, а законами Украины, и сегодня этот курс абсолютно определен. Я уверена, что Шамшур будет продолжать внешнюю политику президента, в том числе – на интеграцию Украины в НАТО, ведь это определено законами Украины. Нужно помнить, что именно президент подает кандидатуру министра иностранных дел, а последний обязан должным образом выполнять его предписания", - считает депутат НУ - НС Ксения Ляпина. В то же время, она прогнозирует, что кандидат не понравится Тимошенко, "которая считает, что только она обязана определять всю политику в стране, в том числе и внешнюю". "Нунсовец" Роман Зварыч, в свою очередь, считает Шамшура "самой реальной кандидатурой" на пост главы МИД, поскольку "этот человек является профессионалом и сможет нормально исполнять свои обязанности".
Партия регионов не намерена поддерживать предложенную Ющенко кандидатуру: по словам первого зампреда фракции ПР Александра Ефремова, это является прерогативой коалиции, а не ПР, которая "не комплектует МИД".
Глава Компартии Украины Петр Симоненко настроен категорически против: Шамшура "готовили спецслужбы из США", потому парламент не должен за него голосовать. Впрочем, депутат от фракции КПУ Екатерина Самойлик пообещала, что партия примет "политическое решение": "Мы понимаем, что министром иностранных дел обязательно будет человек, который имеет проамериканский взгляд. Поэтому тут особого сюрприза не произошло. Президент продолжает свою линию. У него косоглазие в сторону Соединенных Штатов Америки", - цитирует парламентария Intermedia Consulting.
БЮТ, со своей стороны, намерен поторговаться с Ющенко. За президентского кандидата на пост главы МИД нужно голосовать в пакете с кадровыми предложениями правительства, цитирует "Росбалт" главу парламентской фракции БЮТ Ивана Кириленко. В целом, Шамшур не сможет принести Украине ничего плохого, заявил замглавы фракции БЮТ Андрей Кожемякин. Блок уже "начал собирать все информационные сообщения о нем" и обещает до четверга определиться. По словам Кожемякина, "важно посмотреть, насколько он сможет быть равноудаленным от всех политических сил и профессионально представлять Украину на внешнем пространстве".
Блок Литвина собирается пообщаться с кандидатом "и задать вопросы". "Мы не будем голосовать просто за "кота в мешке", и очевидно, что так будут делать и другие фракции, если у них нет договоренности с секретариатом Ющенко. У нас их нет, поэтому мы объективно будем подходить к голосованию за его кандидатуру, - пояснил депутат Зарубинский и добавил: - Сейчас мы не можем предметно сказать что-то о Шамшуре, поскольку его помнят в политике, когда он несколько лет назад был заместителем министра иностранных дел. А сейчас прошло слишком много времени, и долгое время он пребывал в другой стране. Депутатам сегодня не известны его позиции относительно позиционирования Украины в мире, конфликтных вопросов и отношений Украины как на востоке, так и на западе".
В целом, все фракции для начала хотели бы поближе познакомиться с будущим главой МИД, однако, как сообщает пресс-служба этого ведомства, местонахождение кандидата в настоящий момент не известно. На вопрос о том, где - в США или на Украине - находится Шамшур, а также запланировано ли его прибытие в Киев, в пресс-службе ведомства отметили, что не располагают такой информацией.
По мнению политолога Владимира Небоженко, в нынешних условиях любой дипломат, ставший министром иностранных дел "от имени Ющенко", является "камикадзе". "Он на всю жизнь останется протеже Ющенко, а если президент уходит, то оставаться протеже Ющенко для такого дипломата означает закончить свою дипломатическую карьеру", - считает Небоженко.
Внесение президентом кандидатуры Шамшура - выбор в пользу евроатлантической интеграции и сохранения прозападного курса страны, считает глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Ющенко, таким образом, сделал ставку на то, что коалиция поддержит прозападного дипломата, не связанного с теми или иными политическими группировками, цитирует эксперта ЛIГА.net. Главным условием назначения Шамшура главой МИД, по его словам, является поддержка коалиции: "Тут многое зависит от Тарасюка и от позиции БЮТ".
Между тем, как сообщает РБК-Украина, советник-посланник посла РФ на Украине Всеволод Лоскутов выразил уверенность в том, что новый министр иностранных дел будет способствовать развитию российско-украинских отношений. "Работа Министерств иностранных дел России и Украины продолжается непрерывно все эти годы, начиная с 1991 года. Это я могу сказать точно, так как я в разных ипостасях в этом диалоге участвовал. Мы уверены, что сейчас выбор парламента, президента, мы надеемся, будет способствовать российско-украинским отношениям в целом и в сотрудничестве по международным отношениям", - сказал Лоскутов.
Напомним, прежнего главу МИД Владимира Огрызко Рада отправила в отставку 3 марта. Это решение поддержали фракции Партии регионов, КПУ и 49 депутатов от БЮТ. Позже совет коалиции осудил голосование "бютовцев" и единогласно принял решение рекомендовать Ющенко назначить на должность главы МИД Тарасюка, которого было обещано "переубедить".
Впрочем, предсказывали, что кандидатура Тарасюка вряд ли удовлетворит президента: Тарасюк, как известно, поставил свою подпись под коалиционным соглашением БЮТ, НУ - НС и Блока Литвина, против которого выступали Ющенко, что привело к расколу в пропрезидентской фракции и смене ее руководства. По мнению Фесенко, Ющенко не мог согласиться на Тарасюка "по причине слишком уж явной оппозиции" последнего к президенту и к секретариату президента. "Он не был бы лояльным и управляемым министром. Если бы Ющенко согласился на эту кандидатуру, то он, фактически, отдал бы свое право назначения министра коалиции, чем создал бы очень опасный прецедент. Он сам бы отказался от собственных полномочий", уверен аналитик.