|
Поводом для такого решения стало дело гражданина Терентьева (фамилия изменена), осужденного на восемь лет колонии строгого режима за убийство. При вынесении приговора судьи посчитали отягчающим обстоятельством то, что он "как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, вводил органы следствия и суд в заблуждение, препятствуя тем самым установлению истины по делу".
Как разъяснил Верховный суд, согласно Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, у гражданина есть право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. На основе конституционно-правовых положений уголовно-процессуальный закон предоставляет обвиняемому право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. И при этом обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных свидетельств.
В связи с этим судебная коллегия изменила приговор суда в отношении Терентьева. Из него было вычеркнуто указание на лживые речи преступника. Дело включено в обзор судебной практики, направленный во все суды страны для ознакомления.
В то же время, данный случай не отменяет наказания за лжесвидетельствование обычным людям. Например, если человек заявил в милицию об угоне машины, а преступления на самом деле не было, то он ответит по всей строгости закона. Такую же ответственность предполагает заявление о ложном изнасиловании.