ФОТО: Вести.ru |
"Почему бы ребятам, которым к моменту окончания школы уже исполнилось 18 лет, не дать шанс учиться в вузе. Однако с самим призывом такие вопросы напрямую не связаны. Для их решения имеет значение наличие или отсутствие призывного ресурса. И если такой ресурс есть, почему бы и не ввести такие отсрочки", - прокомментировал Фридинский оговорки закона. Иными словами, дать совершеннолетним ребятам шанс пойти в институт вместо армии, могут только в том случае, если в рядах Вооруженных сил не будет недобора.
Кроме того, Фридинский еще раз разъяснил ситуацию со службой в армии бывших уголовников. "Опасности призыва людей, которые имели конфликты с законом, пока не существует. Есть проблема в организации работы с ними. Чтобы не создавать нездоровый климат, надо, чтобы значительное количество таких призывников не оказывались в одном подразделении. И командиры за этим следят", - объяснил главный военный прокурор.
По словам Фридинского, сам он к призыву граждан с непогашенной и снятой судимостью относится неоднозначно. "Закон не освобождает их от обязанности защищать свою родину. И если людей, которые, к примеру, когда-то привлекались за хулиганство, мы не будем брать в армию, думаю, это будет несправедливо", - заметил прокурор.
Также он выразил опасения насчет того, что возможность не служить, имея уголовное прошлое, может стать одним из популярных способов уклонения от военной службы. "Дело не в криминале, а в мотивах поведения. Достаточно будет попасть пару раз в милицию, чтобы тебе сказали - можешь в армии не служить. Поэтому я двояко отношусь к этой проблеме. Но все-таки склоняюсь к тому, что конституционную обязанность должен исполнять каждый призывник," - заключил Фридинский.