|
Второй строчки удостоился известный американский певец и гитарист Дэвид Кросби с альбомом "If I could Only Remember My Name" ("Если бы я только мог вспомнить свое имя"). Замкнула тройку лидеров классическая пластинка "The Dark Side of the Moon" британской рок-группы Pink Floyd.
В католическую десятку также попал "король поп-музыки" Майкл Джексон со своим самым продаваемым альбомом "Thriller". Несмотря на то что музыкальный стиль Джексона сложно назвать роком в классическом понимании, ему отвели почетную шестую строчку. Рядом с поп-королем оказалась группа U2, гитарист-виртуоз Карлос Сантана и британская четверка Oasis.
Опубликованный список, по мнению официальной газеты Ватикана L'Osservatore Romano, стоит воспринимать, скорее, как шутку, однако перечисленные исполнители способны "указать путь к хорошей музыке". Также газета советует прослушивать рекомендованные пластинки тем, кто случайно окажется на необитаемом острове.
В последнее время официальная газета Ватикана стала менее консервативной, начав интересоваться современными тенденциями в мире искусства. Так, в начале января нынешнего года L'Osservatore Romano подвергла резкой критике новый фильм создателя "Титаника" Джеймса Кэмерона - "Аватар". По мнению издания, нашумевшая картина не более чем "технология без эмоций".
Издание отметило, что на ленту была потрачена рекордная сумма - более $400 млн, однако за спецэффектами и красочными картинками кроется совсем немного. "Столько поражающих технологий, но так мало настоящих эмоций, человеческих эмоций в чуждом мире, хоть и необычайно красиво представленном", - говорилось в рецензии, опубликованной в связи с итальянской премьерой фильма.
Автор рецензии также заявил, что визуальный эффект лишь очаровывает, но сама картина лишена глубины. "Все сводится к простейшей и слабо прорисованной антиимпериалистической и антимилитаристской параболе, которая, однако, не выделяется страстью, как в направленно рассматривающих эту проблематику фильмах", - заключает рецензент.
Негативно высказалось о фильме и Ватиканское радио. Оно отрицательно оценило "пантеизм" картины, утверждая, что режиссер "ловко использует псевдодоктрины, делающие из экологии религию этого тысячелетия".