Церетели выселяют в Питер

Читать в полной версии →
Бронзового Петра I необходимо перенести, считает врио мэра Владимир Ресин и предлагает учиться на чужих ошибках. Сам Церетели заявляет, что история расставит все по местам, и сравнивает свое творение с Эйфелевой башней


ФОТО: Вести.ру



Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил перенести памятник Петру I скульптора Зураба Церетели из центра столицы. Об этом Lifenews.ru сообщил высокопоставленный источник в правительстве города.

С таким предложением Ресин выступил на одном из совещаний. Известно также, что врио мэра в ответ на слова чиновников, которые заявили, что стоимость переноса соизмерима с расходами на строительство двух детских садов, заметил, что это может стать поводом поучиться на чужих ошибках.

На прошлой неделе переноса скульптур Зураба Церетели из центра Москвы потребовала общественная организация "Архнадзор". Там заявили, что Церетели - талантливый скульптор, но его работы "грешат с точки зрения вкуса". Поэтому их нужно перенести из центра Москвы в многолюдные места - такие как парки. При этом главным объектом внимания общественной организации стал именно памятник Петру I.

"Демонтаж памятника вполне осуществим. Архитектурный облик Москвы от этого, несомненно, выиграет. И я думаю, это вполне реально именно потому, я повторю, что реальным было это смонтировать", - заявил корреспонденту "Yтра" представитель "Архнадзора" Рустам Рахматуллин. В свою очередь, в Москомархитектуры информацию о возможном переносе скульптуры комментировать отказались.

А министр культуры РФ Александр Авдеев заявил, что москвичи и общественность должны самостоятельно принимать решение о переносе памятника. "Здесь надо полагаться на мнение общественности, москвичей. Свое вкусовое ощущение от этого памятника я сегодня высказывать не буду", - сказал он.

В свою очередь, спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что памятник Петру I работы Зураба Церетели, находящийся в центре Москвы, хорошо бы смотрелся в Санкт-Петербурге. "Должен сказать, что когда я как петербуржец впервые приехал в Москву и увидел этот памятник, то подумал: вот его москвичи ругают, а если его поставить посреди Финского залива, при въезде в Петербург, смотрелся бы великолепно", - сказал он.

Между тем сам Зураб Церетели напомнил Lifenews.ru, что выиграл право на возведение монумента в ходе конкурса. "Мой проект выиграл. К тому же градостроительный совет сам выбрал место для композиции. Причем в плане так и говорилось с самого начала, что на этом месте должна стоять крупная и высокая скульптура", - отметил он. "Считаю неправильным менять уже сложившийся облик столицы. Убирать памятник, который уже стал частью Москвы, не стоит", - добавил скульптор.

По мнению Церетели, история сама расставит все по местам. "Вспомните, сколько выдающихся людей - художников, писателей - опозорились, когда критиковали Эйфелеву башню. Теперь, когда ее считают символом Парижа и признали уникальным монументом, о тех, кто ее ругал, вспоминают с усмешкой", - сказал он.

Напомним, бронзовый памятник Петру I, который официально называется "В ознаменование 300-летия российского флота", был воздвигнут в 1997 г. по заказу правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном у слияния Москва-реки и Обводного канала. Высота монумента - 98 метров. Это самый высокий в России монумент. Он является переработанной статуей Колумба, которую Церетели пытался продать США, Испании и странам Латинской Америки, к 500-летию открытия Нового Света.

Возведение этого памятника в центре столицы неоднократно критиковалось общественными организациями и столичными архитекторами. А член Общественной палаты Марат Гельман предложил перенести монумент на Нарву, Клязьму, или вовсе положить возле Центрального дома художника.

Напомним, после отставки Лужкова Ресин уже заморозил строительство депозитария для музеев Московского Кремля на Боровицкой площади. Возведение здания, в котором должны разместиться музейные хранилища и реставрационные мастерские, вызвало критику со стороны защитников архитектурного ансамбля столицы. Противники проекта заявляли, что его возведение незаконно, поскольку не было согласовано с ЮНЕСКО и Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры, а также нарушает градостроительное законодательство Москвы.

Виктор ПОСПЕЛОВ |
Выбор читателей