ФОТО: Kremlin.ru |
По мнению судей, выборочные проверки резонансных дел нарушают принцип равенства граждан перед законом, а значит и ст. 19 Конституции, которая как раз и гарантирует это равенство. Нарушения также судьи мотивируют тем, что приговоры по ряду предложенных для "ревизии" дел еще не вступили в законную силу.
И вообще, по их словам, оценивать законность судебных актов имеют право исключительно судебные органы (ст. 118 Конституции и ст. 1 закона "О судебной системе РФ"). В противном случае, говорится в документе президиума, это "незаконное вмешательство в отправление судом правосудия" и нарушение независимости судей. По мнению президиума, проведение публичных экспертиз может оказать давление на суд.
Напомним, провести независимую экспертизу дела Ходорковского—Лебедева изначально предложила экс-судья КС Тамара Морщакова на встрече Дмитрия Медведева с президентским советом по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча состоялась 1 февраля.
Идею Морщаковой президент поддержал, сказав, что был бы признателен экспертам за такую проверку. В итоге было решено создать специальную рабочую группу, привлечь специалистов, чтобы провести профессиональную экспертизу дел Ходорковского и Магнитского и принятых по ним судебных решений. Материалы экспертизы будут переданы Дмитрию Медведеву.
Морщакова накануне заявила, что ничего не знала об обращении президиума Совета судей. "Это не компетенция Конституционного суда", - цитирует ее "КоммерсантЪ". По ее словам, формального повода для обращения в КС нет, так как суд оценивает законы на соответствие Конституции, а "не поведение или действие, совершенное каким-либо лицом". "Если только они не хотят заняться моей персоной, обращаясь к моему бывшему начальнику, - пояснила она. - Общественный совет при президенте собирается провести независимую экспертизу, собрать юристов, профессионалов, и это наше право".