|
"Отцы жалуются, что матери не пускают детей общаться, даже если есть решение суда. Матери жалуются, что обеспеченный родитель может взять ребенка на свидание и не вернуть его, просто похитить", - объяснила журналистам необходимость инициированных поправок Мизулина.
Депутаты также хотят внести изменения в Семейный кодекс. Сейчас ребенок может сделать выбор, с кем из родителей ему проживать после их развода, с десяти лет. По мнению Мизулиной, такое право впредь следует ограничить до достижения ребенком возраста 14 лет.
Желание народных избранников навести порядок в такой запутанной сфере, как семейные отношения, да еще во благо беззащитному ребенку, конечно, похвально. Между тем противники закона утверждают, что многие пункты документа можно трактовать двояко, что может дать почву для многочисленных спекуляций. К примеру, если второй родитель совершенно неблагополучен, вечно пьян и где живет, не известно, то отцу или матери, у которого живет ребенок, элементарно невозможно будет даже отвезти его на отдых или лечение в другую страну. Потому как необходимо испросить разрешения у бывшего супруга или же, в противном случае, отправиться в тюрьму.
Еще больше споров вызывает поправка о тюремном сроке для родителя, который препятствует бывшей жене или мужу общаться с детьми. Скажем, если бывший супруг является в любое время дня и ночи, обязаны ли его пустить в дом? А если он пьян или просто агрессивен?
"Если отец приходит пьяный, мать может не допустить отца к ребенку, - разъяснила Мизулина. - Но ей надо быть готовой к тому, что она должна будет доказать, что он действительно приходил пьяный, и она отказала во встрече, потому что она противоречила интересам ребенка".
Недовольство законопроектом уже вылилось в организованный протест на просторах Рунета. Инициативная группа отцов и матерей создала сайт под названием "Маму под суд? Нет!", где собирают голоса против принятия нового закона.
Обращение недовольных отцов и матерей вывешено также на сайте "Эха Москвы", где организовано свое интернет-голосование. Кстати, более 70% из 20 тыс. проголосовавших слушателей радиостанции высказались против "введения уголовных норм ответственности за семейные преступления".
О претензиях к поправкам Мизулина, по мнению которой новый законопроект лишит родителей возможности, как она выразилась,"манипулировать ребенком", наслышана и имеет на этот счет другое мнение. "Почему за похищение ребенка родителем или бабушками-дедушками нет уголовной ответственности? – возмущается депутат. - За границей и родственников привлекают. Это везде уголовно наказуемо".
С тем, что заложенные в законе нормы уголовной ответственности будут распространяться на тех, кто повезет ребенка на отдых за границу или в деревню к бабушке с дедушкой, Мизулина категорически не согласна. "Вот мама живет вместе с ребенком, а папа живет отдельно. Так теперь не может поехать с ребенком отдыхать? Наш закон к этому отношения не имеет. Наш закон связан с тем, когда ребенка похищают с места его жительства без согласия того родителя, с которым он проживает", - объяснила народная избранница.
Но, к сожалению, ни одного юридически убедительного аргумента в пользу того, что "наш закон" совершенно о другом, Мизулина при общении с журналистами на пресс-конференции так и не привела. А значит, разубедить родителей, напуганных перспективой уголовного преследования, так и не получилось.