ФОТО: AP |
Первый шаг в этом направлении власти могут сделать в самое ближайшее время. После аварии на японской АЭС "Фукусима-1" 7 из 17 немецких атомных станций были остановлены для проверки безопасности. В Берлине не исключают, что самые старые и ненадежные из них включены уже не будут.
Правительство Ангелы Меркель, назвавшей аварию на "Фукусиме-1" "катастрофой апокалиптических масштабов", рассчитывает, что потеря АЭС будет компенсирована за счет экологически чистой и возобновляемой энергетики – ветрогенераторов и солнечных батарей. Сейчас электростанции такого типа обеспечивают потребности Германии на 17% (13% приходится на газовые электростанции и еще 40% – на угольные). По расчетам Министерства по защите окружающей среды, через десять лет более 40% энергии ФРГ будет получать из возобновляемых источников.
Власти Германии уже давно пытаются отказаться от атомной энергетики. Первые попытки сделать это предпринимало еще правительство Герхарда Шрёдера. Тогда предполагалось, что последняя немецкая АЭС прекратит работу в 2021 году. Кабинет Ангелы Меркель в прошлом году перенес эту дату на 12 лет. Однако после событий в Японии, до сих пор расхлебывающей последствия аварии на "Фукусиме-1", планы пришлось скорректировать.
Аналитики опасаются, что отказ от относительно дешевой атомной энергетики обойдется Германии довольно дорого и заплачено за него будет из карманов рядовых потребителей. Они, кстати, платят уже сейчас: в ФРГ взимается специальный налог на развитие экологически чистой энергетики – на эти цели каждый потребитель дополнительно платит 3,5 евроцента за каждый киловатт-час. Для средней немецкой семьи годовая сумма налога составляет €157. В 2010 г. правительство таким образом собрало €8,2 млрд; в этом, как ожидается, сборы достигнут €13,5 миллиарда.
Уже сейчас понятно, что с помощью одного только налога покрыть издержки перехода на "зеленую" энергетику не удастся. По расчетам главы немецкой Ассоциации возобновляемой энергии Дитмара Шульца, полный отказ от "мирного атома" обойдется в €150 млрд и обернется неизбежным ростом тарифов. Не исключено, правда, что и неотключение АЭС было бы весьма затратным – хотя бы из-за того, что после "Фукусимы-1" генерирующим компаниям пришлось бы финансировать усиление мер безопасности. Самой дорогой из них может стать усиление корпусов атомных реакторов - в ближайшее время немецкие власти могут ввести новые нормативы, согласно которым любая АЭС должна выдерживать падение на нее авиалайнера.
Если отказ Германии от атомной энергетики будет успешным, это может подтолкнуть к аналогичным решениям руководство других стран, например США, являющихся крупнейшим производителем атомной энергии в мире. По данным на 2009 г., потребности американской экономики в энергии более чем на 20% удовлетворялись АЭС. Правда, идея отказа от них может не понравиться нынешней администрации – Барак Обама постоянно заявляет о том, что экологически чистая (по сравнению с угольной и нефтяной) атомная энергетика поможет его стране слезть с "нефтяной иглы", и собирается инициировать постройку новых станций.
Германия оказалась не единственной европейской страной, сделавшей выводы из аварии на "Фукусиме-1". Как пишет The Guardian, Министерство обороны Великобритании может сменить тип реакторов для своих подводных лодок. Производимый компанией Rolls-Royce водяной реактор PWR2 во многом схож с силовыми установками на японской АЭС. Как ожидается, на новых подводных лодках с баллистическими ракетами может быть установлен реактор PWR3, использующий пассивное охлаждение и менее зависимый от внешних источников энергии. Подобными реакторами оснащаются современные американские подлодки.
## AP ©