"Ни популярных лидеров, ни интересной повестки дня"

Читать в полной версии →
Политологи считают, что партия власти триумфально отыгралась за год нападок со стороны оппозиции. Лидеры протестного движения смогли за все это время предложить сторонникам только лозунги


ФОТО: РБК



В России продолжают подводить итоги единого дня голосования, однако уже сейчас ясно: выборы стали рекордно низкими по количеству пришедших на них избирателей и ознаменовались триумфом " Единой России", которая победила везде, где только было можно, причем за явным преимуществом (по крайней мере, по официальным цифрам, понятное дело - оппозиция их вряд ли признает). Голосование прошло в 77 регионах, однако ни в одном из них политическим противникам нынешней власти не удалось составить оппонентам серьезную конкуренцию.

Свое мнение относительно прошедших выборов и того, чем обернутся для России итоги голосования, высказали многие российские политологи. К примеру, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает что оппозиция потерпела фиаско, поскольку политическая повестка дня представителей "болотной оппозиции" оказалась попросту исчерпанной. "В какой-то момент, оседлав политическую протестную волну, они не смогли предложить ни популярных лидеров, ни интересной повестки дня, и эта энергия в значительной степени ушла в разочарование", - отметил он, добавив, что те, кто пытались проявить себя как лидеров протестного движения, в реальной политике этого сделать не смогли.

Схожего мнения придерживается и Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. По его мнению, оппозиционно настроенные избиратели ждали большего от своих лидеров, пишет РБК. Оппозиция с декабря "кормит свою аудиторию обещаниями", пока, по большей части, лишь демонстрируя разногласия в своей среде, полагает эксперт. Распылило голоса оппозиционного электрората и появление большого количества новых политических проектов.

"Единая Россия", считают политологи, после выборов в Госдуму сделала выводы и теперь поставила на кандидатов, которые одновременно и популярны в своих регионах, и не имеют ярко выраженной политической окраски. Президент фонда "Петербургская политика" выразил мнение, что голосование состоялось в "комфортных для власти условиях", благодаря "предварительной зачистке" регионов. "Я напомню, что в 16 регионах в этом году должны были пройти губернаторские выборы, но в 12 из них были назначены губернаторы, и выборы практически были отменены. В целом итоги голосования для власти удовлетворительны", - резюмировал он.

Успех "Единой России" обусловлен стратегией партии власти, заключающейся в деполитизации населения, ориентации на небольшую явку и отказе от "пропагандистского прессинга", уверен фонда "Стратегия - 2020" Михаил Ремизов. По его словам, "ЕР" не особо раздражала настроенного против нее избирателя, а оппозиция чего-либо интересного не предложила. "Тот факт, что "Единая Россия" одержала победу в трудных для себя регионах, безусловно, можно считать успехом. К числу таких регионов относятся Владивосток, Сахалин, Калининград, и Тверская область", - цитирует эксперта РИА "Новости".

В то же время эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов полученный партией власти результат успешным не считает. Несмотря на то, что результат был в ряде регионов даже выше, чем на думских или президентских выборах, явка была очень низкой, а значит и назвать выборы успешными нельзя, заключает эксперт.

Однако в целом политологи сходятся в одном: лидерство "Единая Россия" до следующих выборов не упустит, а силам оппозиции необходимо превращать лозунги с митингов в конкретные действия, чтобы действительно что-то изменить. В противном случае, лидерам "болотной" так и не удастся мобилизовать своих сторонников.


Обсудить на Facebook

Антон ПОДЛЕСНЫЙ |
Выбор читателей