ФОТО: ИТАР-ТАСС |
Теперь же адвокат отставного полковника ГРУ собирается обжаловать вынесенный приговор. "Конечно, обжаловать будем. Хотя, не очень верится, что это что-то даст, что-то изменит", - сказала РИА "Новости" Оксана Михалкина, защищающая интересы Квачкова в суде.
Пока судья Павел Мелехин зачитывал приговор, Квачков, несмотря на то что решение суда слушают стоя, сидел на лавке, слегка покачиваясь. По ходу чтения были перечислены показания свидетелей. Некоторые из них подтвердили, что обсуждали возможность участия Владимира Квачкова в мятеже - он, пояснил судья, должен был начаться 24 июня 2010 года. В то же время стоит отметить, что часть свидетелей от своих показаний отказались, сославшись на давление.
За дверью зала суда шум не прекращался ни на минуту. Недовольные тем, что их не пустили внутрь, требовали: "Суд должен быть открытым!" При доносящихся из-за дверей криках Павел Мелехин продолжал зачитывать детали приговора. К примеру, судья обратил внимание на то, что Квачков и сам упоминал о недовольстве нынешней властью, а уже это могло послужить, по его словам, достаточным мотивом для преступления, по которому его судят. Кроме того, судья Мелехин сообщил, что в ходе обысков у Квачкова были найдены транспаранты, схемы расположения военных частей, агитационные материалы, автомат Калашникова, 12 магазинов, корпуса гранат, подрывной заряд времен Великой Отечественной.
"Под видом занятий страйкболом были организованы тренировки боевого отряда организации, созданной Квачковым", - приводил Мелехин показания свидетеля Васильева. Хотя тот позднее от своих слов отказался, объяснив свое решение тем, что на него оказывали давление. Несмотря на это, суд доверяет именно его первым показаниям.
Сторонники Квачкова в зале суда встретили приговор восклицаниями "Слава героям!" и "Владимир Васильевич, держитесь!". В это время в коридоре началась настоящая паника. Там слышались крики "Свободу!", "Позор!".
Ранее, 5 февраля, в ходе выступления в суде прокурор заявил, что вина отставного полковника ГРУ полностью доказана, и потребовал для подсудимого 14 лет заключения в колонии строгого режима, а также лишения воинского звания и двух лет ограничения свободы. Адвокат Квачкова утверждает, что новые обвинения голословны, тем более что в материалах дела нет никаких фактов. Сам же Квачков свою вину не признает, указывая, что не согласен с политическим строем в России, считая его неконституционным.
Напомним, 22 декабря 2010 г. суд утвердил оправдательный приговор Квачкову по делу о покушении на Анатолия Чубайса, но уже на следующий день он был вновь задержан. На этот раз - по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. А спустя еще два дня после ареста стали известны детали предъявленных ему обвинений.
Как сообщил сам экс-полковник в день своего задержания, следствие утверждает, что он готовил вооруженную арбалетами группу из числа сторонников "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" и тренировал ее в Тольятти с целью захвата власти. По его словам, предъявленные обвинения строятся на показания лидера тольяттинского отделения "Народного ополчения" Петра Галкина.
Галкин, в свою очередь, заявил, что по инициативе Владимира Квачкова в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах из молодежи и сокращенных в ходе военной реформы офицеров формировались отряды, которые по приказу Квачкова должны были захватить местные воинские части и, вооружившись, взять курс на Москву, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших". При этом получить оружие предполагалось бескровно, сагитировав военных вступить в свои ряды.
В конце июня 2011 г. стало известно, что Квачков направлен на прохождение психолого-психиатрической экспертизы. Ее результаты, как и другие материалы следствия, останутся неизвестными, так как на деле лежит гриф "Секретно". Анатолий Чубайс, как он сам заявил в своем блоге, уверен в неадекватности осужденного.
"Я не держу зла на Квачкова и искренне надеюсь, что суд был справедливым, что при вынесении приговора были учтены и возраст обвиняемого, и его прошлые заслуги. Но, судя по взглядам Квачкова, которые он столь активно пропагандирует, он является опасным фашиствующим экстремистом, готовым приносить жизни людей в жертву своим диким идеям. Меня не удивляет, что он готовил мятеж. Утверждения же Квачкова о моей причастности к приговору свидетельствуют лишь о его неадекватности", - написал Чубайс в ЖЖ.
Владимир Квачков и еще несколько бывших военных проходили по громкому делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС" 17 марта 2005 года. В июне 2008 г. присяжные оправдали обвиняемых, но Верховный суд отменил приговор и отправил дело в Московский областной суд. В результате обвиняемые были оправданы вторично. В октябре 2010 г. прокуратура обжаловала и это решение, и после нового рассмотрения дела в Верховном суде Квачков и другие фигуранты были окончательно оправданы.