ФОТО: AFP |
Как сообщает The Associated Press, в распоряжении которого оказалась эта информация, на брифинге конгрессменам сообщили о секретном исследовании, проведенном в Пентагоне. Само исследование строго засекречено, и в военном ведомстве отказались подтвердить или опровергнуть, существует ли оно на самом деле.
На условиях анонимности в Пентагоне рассказали, что задуманный ранее противоракетный щит дорог и неэффективен. Новые ракеты-перехватчики еще только разрабатываются и пока неизвестны их точные характеристики. Кроме того, США и так уже защищены другими противоракетными системами. Например, размещенные в настоящий момент в Европе ракеты-перехватчики способны защитить европейских союзников США и американские войска в Европе, и даже сами США (хотя на этот счет есть определенные сомнения). Поэтому размещать в Восточной Европе новые ракеты не имеет особого смысла.
Напомним, американцы собираются защищаться от ракетного удара со стороны Ирана. Первоначально с таким планом выступил еще президент Джордж Буш-младший, который планировал разместить в Восточной Европе противоракеты дальнего перехвата. Против этой идеи выступили в Москве, посчитав ее нарушением стратегического баланса. В результате, когда в 2008 г. в Белый дом пришел Барак Обама, он выдвинул компромиссный вариант: разместить в Восточной Европе противоракеты среднего радиуса действия, а затем постепенно их модернизировать по мере возрастания угрозы со стороны Ирана. В Москве с этим тоже не согласились и потребовали письменных гарантий, что американская ПРО в Европе не направлена против нее. Кроме дипломатических сложностей, американцы также еще не решили, где именно разместить противоракеты - в Польше и Румынии, или на кораблях в Северном море. Оба варианта имеют свои серьезные недостатки, поэтому некоторые эксперты предлагают разместить противоракеты непосредственно на восточном побережье США.