ФОТО: ИТАР-ТАСС |
Первое, что я хочу сказать: дорогие мои соотечественники, особенно курящие! Вы являете собой пример вечнозеленой актуальности поговорки "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Все же антитабачный закон в своем нынешнем изуверском виде прошел и Госдуму, и Совет Федерации. Причем в Думе – аж три слушания. Даже если бы они шли, как в случае принятия "антимитингового" закона, подряд и стремительно, можно было бы успеть выразить свое возмущение перед приходом закона в Совфед. А между тем принимали закон вовсе не так спешно. Так что же вы молчали, дорогие? Не знали? Не думали, что такое – и пройдет? Надеялись, что на улицу выйдет кто-то другой? Ну, вот теперь выходите на улицу – покурить. И не дай вам бог оказаться ближе 15 метров от метро или вокзала.
Второе. Устанавливать такой жестокий закон в стране, которая находится на первом месте в мире по числу курильщиков, – это либо сильно верить в себя, либо изначально закладываться на то, что выполняться он не будет, а будет служить источником поборов для полицейских.
Третье. Закон содержит положения, которые писались людьми, много времени проводящими в своих апартаментах в Майами, Ницце, Лондоне и прочих приятных местах. Потому что щедро оставлять возможность курения на предприятиях и офисах будут только те, кто не знает, что у нас практически нет офисов, оборудованных курительными комнатами. И не потому, что владельцы здания экономят на вентиляции и фильтрах – просто аппетиты пожарников и санврачей, с которыми все надо согласовывать, выше девелоперских возможностей. А выгонять на улицу всех обитателей офисов, институтов, больниц и проч. может только человек, который подзабыл, что на территории России суровый климат. У нас и так из-за дурацкой экономии на больничных каждый год эпидемия гриппа бьет рекорды. Так зачем, скажите, выгонять на холод толпы людей? Вы думаете, они бросят курить? Нет, они станут чаще болеть.
Вообще, с целеполаганием у авторов закона беда. Утверждается, что закон принят для того, чтобы курильщики отказались от вредной привычки, изнемогая от вызванных ею неудобств. Господа депутаты! Когда принималось решение о запрете продажи спиртного в ночное время, говорилось, что делается это во имя борьбы с пьянством. Огласите, пожалуйста, статистику: стали меньше пить? Стало меньше смертей от алкоголя? Скажу больше, зарубежная статистика показывает: в развитых странах число курильщиков уменьшается примерно на один и тот же процент ежегодно. Во всех. И там, где к курильщикам либеральны, и там, где применяют драконовские меры. По-видимому, в отказе от курения играет роль увеличение благосостояния и снижение стрессовых ситуаций.
Но самое циничное – это то, что российским курильщикам, в отличие от западных, и обратиться не к кому. Доморощенные лекари, обещающие помочь бросить курить в один день, – шарлатаны, берущие к тому же бешеные деньги. А аптечные средства от курения – вспомогательные, а не основные в борьбе с курением.
Это не я говорю, это слова главы единственного (!) в России центра, где действительно помогают курильщикам по методике ВОЗ. Приютил центр онкоинститут, работники его – просто подвижники, убежденные в том, что курильщиков надо лечить бесплатно. А нам пока только обещают "разработать программу". Между прочим, в резолюции ВОЗ о борьбе с курением прямо говорится о необходимости организации бесплатной помощи желающим бросить курить. Однако именно этот пункт Россия не ратифицировала...
Опрос: Вы будете соблюдать условия антитабачного закона?