ФОТО: ИТАР-ТАСС |
Юристы при этом признались в комментарии "Коммерсанту", что они до последнего не верили в такой вердикт. "Мы почти привыкли к тому, что все последующие судебные инстанции просто засиливали решения предыдущих", - заявила защитник обвиняемого Михаила Куликова Елена Васильева. Она также отметила, что сторона защиты будет добиваться выплаты компенсаций.
Напомним, по данным следствия, Темиргалиев и Куликов за вышеуказанную сумму предупреждали владельцев нелегальных казино в Московской области о грядущих проверках. В июне 2011 г. СК постановил прилечь их к ответственности, после чего Басманный суд Москвы, согласившись со следователями, вынес постановление об аресте подозреваемых во взяточничестве.
Через несколько дней после ареста Темиргалиева и Куликова Гринь заявил о незаконности уголовного дела и попросил Мосгорсуд освободить милиционеров из-под стражи. Однако в 2011 - 2012 гг. Мосгорсуд и Верховный суд несколько раз отказались это сделать. В СК, в свою очередь, не согласились с постановлением замгенпрокурора, так как дела против милиционера объединили с основным делом о крышевании казино в Подмосковье.
Тем не менее последнее слово в конфликте двух ведомств осталось за Генпрокуратурой: в начале 2013 г. Гринь отказался утверждать обвинительное заключение в отношении Темиргалиева и Куликова, а дело против милиционеров снова было выделено в отдельное производство. Стоит отметить, что сами стражи порядка вышли на свободу еще в декабре 2012 г., так как истек 18-месячный срок нахождения под стражей.