ФОТО: ИТАР-ТАСС/Евгений Курсков |
Толоконский в 2000 г. стал главой администрации Новосибирска, а позже - губернатором Новосибирской области. Александр Солодкин-старший с 2003 г. занимал должности главы департамента физической культуры и спорта, впоследствии - советника губернатора по спорту.
По словам губернатора, Солодкин-старший никогда не использовал отношения с ним в корыстных целях. "Нет, никогда этого не было", - сказал Толоконский.
Он также отметил, что знает Солодкина-старшего с 1970 г. "Он является моим другом, товарищем по жизни", - сказал Толоконский.
Он подчеркнул, что Солодкин-старший оправдывал его доверие, когда работал в сфере спорта в регионе, и работал эффективно на своем посту, при этом при его назначении он исходил из соображений не дружбы, а организаторских способностей. Также Виктор Толоконский заявил, что Солодкин-старший не занимался покупкой голосов избирателей во время кампании по выборам губернатора в 1999 году.
Как сообщалось, ранее в качестве свидетеля допрошен бывший новосибирский вице-губернатор, спикер регионального парламента и член Совета Федерации от региона Алексей Беспаликов.
Он рассказал, что знаком с Солодкиным-старшим с начала 1990-х гг. и знает его как прекрасного организатора в сфере спорта. И также отметил, что ему ничего не известно о том, что Солодкин-старший мог использовать служебное положение в свою пользу либо в пользу каких-то третьих лиц. "Такого не было", - сказал Беспаликов.
Отец и сын Солодкины были задержаны 16 февраля 2010 г. в рамках расследования уголовного дела об убийствах и других тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных в Новосибирске и области в 1997 - 2004 годах. Они обвиняются в связях с ОПС Александра Трунова и содержались под стражей с момента задержания.
Новосибирский областной суд 3 сентября изменил меру пресечения Солодкину-старшему на домашний арест. Решение основано на заключении медицинской комиссии, признавшей, что у подозреваемого имеется заболевание, препятствующее его содержанию под стражей. Впоследствии гособвинение обжаловало это решение, однако апелляционная инстанция оставила его без изменения.