Ходорковский склоняет соратников к суициду

Читать в полной версии →
Блогер Сергей Журавлев рассуждает о том, с какими проблемами кандидаты коалиции "Открытой России" Михаила Ходорковского столкнутся на выборах 2016 года. Джокерами в колоде кандидатов они точно не станут

На прошлой неделе "Открытая Россия" (ОР) официально презентовала свою предвыборную программу коалиции кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва. Кроме непрямых призывов изменить политический режим в стране, в ней не содержалось ничего конкретного. В ходе пресс-конференции сторонники опального олигарха Михаила Ходорковского, которые назвались коалицией, поскольку не хотят оформляться как официальная партия или движение, рассказали о том, под какими лозунгами они пойдут на выборы.

Фото: Andrey Fokin/ Russian Look

При этом никто из присутствовавших не обратил внимание на одну существенную проблему. Действующее российское законодательство запрещает иностранным физическим и юридическим лицам спонсировать избирательные кампании на территории РФ. Но коалиция ОР пойдет на выборы на деньги Ходорковского, который пообещал компенсировать 50% стоимости кампании каждого из ее кандидатов. О том, с какими проблемами может столкнуться политический проект опального олигарха, рассуждает блогер Сергей Журавлев.

На днях в своем интервью "Евроньюс" Михаил Ходорковский, скрывающийся от российского правосудия за рубежом, заявил, что будет финансово поддерживать кандидатов на осенних выборах в Государственную думу РФ через свой проект "Открытая Россия" (ОР). В начале этого года он также заявлял, что деньги от него на ведение политической деятельности получат только те, кто не будет скрывать источника финансирования.

Вот только как это будет соотноситься с действующим российским законодательством, опальный олигарх не пояснил. Видимо, он забыл, что действующее законодательство РФ запрещает гражданам, участвующим в выборах, привлекать средства из-за рубежа.

В России уже 15 лет действует Федеральный закон от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ "О политических партиях". Изначально он не предусматривал запрет на субсидирование политической деятельности из иностранных финансовых источников. Но осенью 2014 г., вероятно, в связи с обостряющейся конфронтацией между Россией и Западом и во избежание лоббирования "иностранными агентами влияния" антироссийских политических интересов в нашей стране, принимается Федеральный закон №355-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу финансовой отчетности политических партий, избирательных объединений, кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления", который дополнил ФЗ "О политических партиях" двумя поправками.

Они зафиксировали запрет на возможность получения участниками выборов финансирования от иностранных государств, юридических и физических лиц, лиц без гражданства, международных организаций и общественных движений. Под запрет попало и получение денежных средств от российских НКО, имеющих статус иностранного агента. Юрлица, получившие менее чем за год вступления в силу ФЗ финансирование из вышеперечисленных источников, также потеряли возможность "помогать" кандидатам.

Даже если считать, что Ходорковский по-прежнему не имеет иностранного гражданства и как физическое лицо не является нерезидентом, то вряд ли деньги, полученные от него коалицией ОР, будут иметь российское происхождение.

Так вот, учитывая действующий закон, можем ли мы предположить, что решение Ходорковского дать денег на предвыборную кампанию коалиции "Открытой России" - это такой предвыборный трюк, изначально обреченный на "победу"? Ведь так или иначе, имея за плечами иностранное финансирование, эти "потенциальные депутаты" не смогут присутствовать в парламенте. Получается, что они идут на выборы для того, чтобы проиграть и продемонстрировать, насколько же эти выборы нечестные.

Можно достаточно долго рассматривать законы с юридической точки зрения, выискивая дырки и оговорки, но главный вопрос вот в чем: если нашлись кандидаты, которые открыто приняли "серые" деньги от опального олигарха с криминальным прошлым, то это означает, что они готовы на политическое самоубийство? Или это хорошо спланированная политическая провокация?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Сергей ЖУРАВЛЕВ |
Выбор читателей