Россия и США высказались резко против изменения процедуры применения права вето, на чем настаивали представители Франции и Великобритании. Право вето позволяет постоянным членам Совета безопасности ООН блокировать принятие решений.
Заседание Совбеза ООН. Фото: сайт Совета безопасности Организации Объединенных Наций
"Для нас неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов Совета Безопасности, включая право вето", - заявил заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков.
Выступая на встрече, посвященной реформе Совбеза, он указал, что "данный институт является важным фактором, стимулирующим членов совета к поиску сбалансированных решений", а "покушаться на право вето было бы неверно с исторической и с политической точек зрения".
"Таким образом, - подвел он итог, - прерогативы нынешних постоянных членов Совета безопасности ревизии не подлежат".
В том же духе высказалась и заместитель постпреда США, которая подчеркнула, что в Вашингтоне продолжают выступать "против любого изменения (права) вето".
Позиция двух стран была поддержана китайским дипломатом Лю Цзеи, который призвал не навязывать "незрелые предложения" о реформе СБ ООН.
Правом вето в Совете безопасности ООН обладают пять постоянных членов этого органа: Великобритания, КНР, Россия, США, Франция.
Предложение об ограничении права вето выдвинула в 2013 г. Франция. Президент Франсуа Олланд посчитал возможным ограничить применение права вето в ситуациях, когда требуются срочные меры для пресечения массовых преступлений.
Заместитель постпреда Франции Алексис Ламек отметил, что инициатива не предполагает внесения формальных изменений в Устав ООН, но предлагается специальная процедура: по запросу по меньшей мере 50 стран Генеральному секретарю предстоит провести оценку рассматриваемой ситуации. В случае если совершенные деяния будут квалифицированы как серьезные правонарушения, например, геноцид или военные преступления, будет задействовано "джентльменское соглашение", которое подразумевает добровольный отказ от применения права вето.
При этом инициатива предполагает, что этот механизм не будет функционировать в случаях, когда затрагиваются национальные интересы хотя бы одного из постоянных членов СБ. Как заявил французский представитель, инициативу поддерживают уже более 100 стран.
Представитель Великобритании Мэттью Райкрофт сообщил, что его страна не прибегала к праву вето уже более 25 лет, подчеркнув, что Лондон "пойдет на такой шаг только в самой чрезвычайной ситуации". По словам британского представителя, его страна входит в число участников так называемой группы за подотчетность, последовательность и открытость ООН (Accountability, Coherence and Transparency Group, ACT), которая продвигает ограничение права вето в случаях, когда рассматриваются меры в ответ на преступления против человечности и другие грубые нарушения прав человека.
Райкрофт отметил, что в качестве участника этой группы Великобритания обязалась "никогда не голосовать против достойного проекта резолюции по предотвращению или прекращению массовых зверств". "К сожалению, мы видели, как другие пользовались своим правом вето в узких интересах, что значительно подорвало репутацию совета и его ответственность за тех, кто так отчаянно нуждается в нашей помощи", - сказал он.