Опрошенные Deutsche Welle эксперты отмечают, что сирийский президент Башар Асад, на которого международное сообщество возложило ответственность за трагедию в сирийском в сирийском городе Хан-Шейхуне, где в результате газовой атаки погибло более 80 человек, наименее всего был заинтересован в этой происшествии.
Фото: ZUMA/ Global Look
Профессор Гюнтер Майер, возглавляющий Центр по исследованию арабского мира в университете Майнца, уверен, что такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам. По его мнению, оппозиция прижата к стенке, ей необходимо вновь заручиться поддержкой противников Асада на международном уровне.
Оппоненты сирийского президента традиционно считают применение отравляющего газа той красной чертой, после которой в конфликт вмешаются США. Об этом еще в 2012 году предупреждал сирийскую власть Барак Обама. По мнению Майера, такая формулировка – прямое приглашение к провокации, так как ответственность за газовую атаку можно возложить на режим Асада.
Вооруженная сирийская оппозиция имеет доступ к химическому оружие и способна проводить такие атаки. Американский журналист-расследователь Сеймур Херш писал об этом в 2014 году в британском журнале London Review of Books. Из документов разведки Пентагона Хершу стало известно, что в распоряжении сирийской террористической группировки "Фронт ан-Нусра" (запрещена в РФ) нервно-паралитический газ зарин был еще в 2013 году. Жертвы газовой атаки в Хан-Шейхуне погибли в результате использования зарина.
В расследовании Сеймура Херша высказывалось предположение, что газовая атака в пригороде Дамаска Гуте в августе 2013 года, в которой обвинили армию Асада, на самом деле была акцией оппозиции. Цель понятна – втянуть США в войну против сирийского лидера.
В конце августа 2013 года главе Национальной разведки США Джеймсу Клэпперу удалось удержать Обаму от ракетных ударов по Сирии, убедив в непричастности Асада в химатаке в Гуте. Проведенный в принадлежащей британской армии лаборатории химического оружия анализ проб зарина из Гуты показал, что этот газ имел другой состав, нежели имеющиеся в распоряжении сирийской армии вещества. Кроме того, та газовая атака произошла во время работы инспекции ООН по химическому оружию, прибывшей в Сирию по требованию Асада после газовой атаки, произошедшей в марте 2013 года к северу от Алеппо. Тогда среди жертв атаки оказались и солдаты сирийской армии. По мнению Майера, сирийскому президенту незачем было приглашать инспекторов ООН и одновременно проводить подобную атаку при их присутствии.
Бывший инспектор ООН по оружию Ричард Ллойд и экс-советник Главнокомандующего ВМС США Теодор Постол также сомневаются в причастности Асада к химатаке в августе 2013 года. Он отмечает, что обстрел Гуты начиненными газом боеприпасами мог проводиться только с подконтрольных боевикам территорий.
На момент событий в Гуте Сирия имела около 600 тонн химикатов для изготовления зарина и иприта. В августе 2014 года США заявили о полном уничтожении боевых химических веществ в Сирии. Можно также допустить, что где-то в трудоступных местах имеются некоторые запасы таких компонентов. Однако сирийскому лидеру незачем настраивать против себя мировую общественность в тот момент, когда уже все почти смирились с его пребыванием у власти.
Кстати, к вечеру 7 апреля стало известно, что США не могут с полной уверенностью подтвердить наличия химоружия на военном аэродроме Аш-Шайрат, подвергнувшемуся ракетному обстрелу. Как сообщает ТАСС, об этом стало известно Reuters от американских должностных лиц.