Международный суд ООН в Гааге под председательством Ронни Абраама в среду, 19 апреля, частично удовлетворил требование Киева по установлению обеспечительных мер в отношении РФ, сообщает ТАСС.
Празднование Хыдырлеза под Бахчисараем в 2016 г. Фото: Алексей Павлишак/ ТАСС
Суд постановил, что России в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации необходимо воздержаться от действий, которые могут нарушать право "сообщества крымских татар на сохранение своих представительных учреждений, в том числе меджлиса (запрещенная в РФ организация)", и "обеспечить доступность образования на украинском языке" в Крыму.
Инстанция призвала Москву и Киев "воздержаться от действий, которые могут усугубить или обострить разногласия или осложнить разрешение спора".
Однако суд отказал украинской стороне в требовании установить обеспечительные меры в отношении РФ по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Далее должно стать разбирательство по существу. По мнению экспертов, этот процесс может продлиться год и даже больше.
Глава делегации Незалежной в Гааге, заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль сообщила, что удовлетворена решением суда. "Для нас это позитивное решение. Дальнейшим шагом должно разбирательство дела по существу. И мы считаем, что у нас очень хорошие перспективы в этом разбирательстве", - уверена она.
Многообещающим назвал сегодняшний вердикт суда украинский лидер Петр Порошенко, который сам ныне находится с двухдневным визитом в Лондоне. "В отношении обеих судебных исков судом была признана юрисдикция, и мы уверены в том, что мы на правильном пути. Мы надеемся на успешное рассмотрение указанных двух исков", - заявил президент Украины.
Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников, комментируя новости из Гааги, отметил, что в решении суда нет ничего обвинительного. "Воздержаться от нарушения прав не значит, что установлены факты нарушения этих прав. Тем более украинской стороной не было приведено весомых доказательств", - цитирует ТАСС российского депутата. По его словам, с момента присоединения полуострова к России в 2014 г. "права национальных меньшинств соблюдаются куда больше, чем в украинский период". В любом случае, считает Калашников, "решение носит рекомендательный характер".
В свою очередь, вице-спикер парламента Крыма Ремзи Ильясов заявил, что суд не учел мнение самих крымских татар, проживающих на "своей исторической родине", а решение принимал "на основе субъективных факторов".
"Никто не спросил у народа, нужен ли ему меджлис с такими лидерами и в таком виде. Надобность той или иной структуры решает сам народ, а не какие-то международные институты", - подчеркнул Ильясов РИА "Новости". Сам парламентарий возглавляет крупное движение крымско-татарского народа "Къырым" (Крым).
Напомним, 16 января 2017 г. Киев подал иски в Международный суд ООН о нарушении Россией Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации. В тот же день украинская сторона направила просьбу об указании временных обеспечительных мер. Официальный Киев утверждает, что с 2014 г. Москва якобы усилила свое вмешательство в дела Незалежной "путем военного вторжения на Украину", "финансирования террористических актов", а также в Крыму "захватила часть украинской суверенной территории военной силой", и на этих территориях "проводит целенаправленную кампанию по культурной чистке".
В связи с этим Украина требует признать РФ виновной в "спонсировании терроризма", обязать прекратить поддерживать Донецкую и Луганскую народные республики. Также Киев требует от России полной компенсации ущерба за сбитый над Донбассом летом 2014-го малайзийский "Боинг" и обстрел гражданского населения в городах шахтерского региона.