Арбитраж 22 марта рассмотрит дело о банкротстве банка "Олимпийский"

        Арбитражный суд Москвы рассмотрит 22 марта 2005 г. дело о несостоятельности (банкротстве) КБ "Олимпийский". Как сообщили в пресс-службе суда, заявителем по делу о банкротстве выступил ЦБ РФ.
        Приказом Банка России от 9 февраля 2005 г. в ЗАО "КБ "Олимпийский" назначена временная администрация по управлению банком сроком действия до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Руководителем временной администрации по управлению КБ "Олимпийский" назначен заместитель управляющего отделением №3 Московского ГТУ Банка России Алексей Лубенченко. В состав временной администрации были также введены начальник отдела по выявлению сомнительных сделок департамента ликвидации банков государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (по согласованию) Максим Медведков и ведущий эксперт отдела по работе с отделениями управления безопасности и защиты информации Московского ГТУ Банка России Леонид Пшеничный.
        Приказом Банка России у ЗАО "КБ "Олимпийский" с 10 февраля 2005 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Лицензия отозвана в связи с неспособностью банка удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных. Факты, связанные с результатами деятельности банка, свидетельствуют о наличии реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков банка. В декабре 2004 г. в Банк России стали поступать жалобы клиентов о неправомерной задержке банком их платежей. При этом отчетность кредитной организации маскировала ее неудовлетворительное финансовое положение.
        В связи с отсутствием денежных средств на корреспондентских счетах КБ "Олимпийский" не исполнял требования кредиторов по денежным обязательствам, а также решения судебных органов о взыскании с банка долгов. Проверка деятельности банка установила занижение им кредитных рисков и полное обесценение его крупных активов. Фактическая величина собственных средств (капитала) банка составила всего 1/3 от величины его зарегистрированного уставного капитала, что привело к нарушению обязательных нормативов деятельности, связанных с достаточностью капитала, ликвидностью и кредитными рисками, отмечают в ЦБ РФ. В сложившихся условиях органы управления и участники кредитной организации не приняли необходимых мер по восстановлению платежеспособности и ликвидности банка.