Статью Владимира Путина назвали обращением к разумным людям

        В Москве проходит заседание Государственно-патриотического клуба, участники которого обсуждают статьи кандидата в президента РФ Владимира Путина. "В статье про экономику прослеживаются те идеи, которые были и в первой статье: в центре - человек, и мир изменился, но мы должны не человека, а государство, политическое устройство, экономику менять под человека. Путин говорит об умной экономики, центр которой - не производства, а таланты и способности человека эти ресурсы, эти идеи обрабатывать, воплощать, реализовывать. Во многом та уникальная совокупность талантов людей, совокупность геополитических, ресурсных возможностей, которые есть у нашей страны, это потребность не только что-то охранять, а возможность для шага вперед. Об этом и говорит Путин", - заявил первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Сергей Железняк.
        "Важно, что премьер сказал, что мы были страной с сырьевой экономикой, которая не позволяла нам занимать достойную позицию на мировом рынке, - считает кандидат экономических наук, заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Госдумы Леонид Симановский. - Чтобы исправить это положение, России нужно пройти определенный путь, стать страной с устойчивой экономикой, расширить внутренний рынок. Следует переквалифицировать вузы, чтобы они выпускали специалистов, которые не только востребованы нашей экономикой, но и способны делать открытия, которые бы двигали экономику вперед".
         "Статья премьер-министра России Владимира Путина - это те программные действия, которые надо будет выполнить. Задачи, проговоренные в этой статье, определяют стратегию на длительный период развития экономики", - отметил депутат Пехтин.
        Пехтин заметил, что говоря о введении налога на богатство, надо будет определиться, что называть роскошью. "Граждане живут по-разному в одной стране, одни имеют (большие доходы - ред.), другие - нет. (К роскоши можно будет относить - ред.) яхты, катера, большие дома - (это вещи - ред.) которые не имеют первостепенного значения. Налог на богатство позволит дополнительно увеличить средства на пенсионный фонд", - отметил депутат.