|
Чтобы выяснить, пользуясь каким коммуникативным средством, люди чаще всего друг друга обманывают, Джеф Хэнкок из Корнельского университета (Итака, шт. Нью-Йорк) попросил 30 своих студентов вести в течение одной недели особый дневник, в котором фиксировать количество всех разговоров продолжительнее 10 минут и всех отправленных или принятых по Сети сообщений, а также указывать число врак для каждого момента. Получив от студентов материалы, Хэнкок вычислил средний уровень вранья для каждого из способов общения, и оказалось, что самая большая доля пришлась на телефонные разговоры – 37%, а самая маленькая – на электронные письма – всего 14%. Разговор лицом к лицу занял 27% повседневного вранья его студентов, а общение при помощи Интернет-пейджеров (ICQ, InstantMessenger и т.п) – 21%.
Многих из коллег Хэнкока эти выводы сильно удивили: считалось, что лгать по почте много легче, чем по телефону или глядя в глаза собеседнику, ведь необходимость обманывать вызывает дискомфорт. Сам экспериментатор нашел результатам своей работы объяснение в поговорке "То что написано пером, не вырубишь топором". Боясь, как бы его позже не уличили во лжи, предоставив в качестве доказательства копию отосланного письма, человек несознательно воздерживается от того, чтобы лишний раз надуть своего ближнего. И письма получаются весьма правдивыми. Зато по телефону, когда собеседник не следит за мимикой и не очень хорошо улавливает интонации голоса, наболтать можно, все что хочешь.