|
Вчерашнее решение Высшего суда Великобритании не оставило ей выбора. Согласно вердикту судебной инстанции, у девочки отключат аппарат искусственного дыхания, который сейчас поддерживает ей жизнь.
Родители ребенка - 33-летний Даррен и 23-летняя Дебби – буквально умоляли докторов сделать все возможное и спасти их дочь. Однако суд распорядился иначе, причем сделал это с особым цинизмом. Судья Джастис Хедли постановил предоставить девочке "больше комфорта и времени в присутствии ее родителей". Это позволит малютке "встретить свой конец в нежной заботе тех, кто ее больше всего любит".
Решение суда с удовлетворением восприняли врачи, которые собственно и подали в суд. "В Британской медицинской ассоциации (БМА) уверены, что мистер Джастис Хедли на основе всей имевшейся информации вынес правильное решение, которое лучше всего отвечает интересам Шарлотты Вайатт", - сказал глава комитета по этике БМА Майкл Уилкс. По его словам, жизнь для этого ребенка связана только со страданиями, которые ей приносит каждый новый день. БМА и дальше намерена прибегать к суду в таких запутанных делах. "Когда между докторами и родителями нет согласия по вопросу о том, поддерживать или нет жизнь тяжело больного ребенка, единственным путем движения вперед является передача дела в суд", - сказал Уилкс.
Родители, ранее умолявшие о продлении жизни своей дочери, тоже, по-видимому, остались довольны решением суда. Жизнь девочки их тоже тяготила, но, видимо, они не хотели оказаться виновны в ее смерти. По крайней мере, Даррен и Дебби, которые сейчас ожидают рождения второго ребенка, не собираются оспаривать приговор.
Если кто и остался недоволен решением суда, так это противники эвтаназии. Они называют вердикт одобрением убийств по требованию. Их опасения можно понять: вчерашний приговор может быть впоследствии использован как прецедент при рассмотрении подобных дел.