|
На подобное предложение Крутова подвиг призыв Владимира Путина повысить рождаемость в стране. Депутат уверен, что такое решение будет способствовать уменьшению числа абортов. Однако реальное положение дел в случае принятия этой поправки к "Основам законодательства об охране здоровья", похоже, будет ровно обратным.
Во-первых, это выглядит как попытка ущемления прав женщин, открытое психологическое давление, а значит, скорее уменьшит их желание рожать, чем увеличит его. Во-вторых, за вынашивание ребенка ответственна именно мать, отец к этому процессу отношения не имеет. В случае, если, скажем, по физиологическим соображениям женщине не рекомендуется рожать, каприз мужа может стоить ей здоровья и даже жизни. И почти наверняка в этом случае он будет стоить ей брака, так как вряд ли ей захочется и дальше жить с мужчиной, которому наплевать на ее физическое благополучие. В-третьих, вызывает сомнение, что ребенок, рожденный по принуждению, будет любимым и желанным.
И, наконец, если женщина твердо решит прервать беременность, она все равно сделает это. Только вместо законной операции в клинике с соблюдением всех норм гигиены ей придется воспользоваться услугами подпольных акушеров. И можно предположить, насколько страшными могут быть последствия такого шага.