|
Кем-то назначенная стабильность ушла по-английски, не прощаясь. Потом случились события на Дальнем Востоке, когда после памятного решения правительства о поддержке отечественного производителя потребители не отечественного и, к тому же, подержанного и праворульного автопрома продемонстрировали свое несогласие: в форме уличного протеста, да еще и с лозунгами, ставящими под сомнение рейтинг доверия лидеров государства в глазах его населения. Возникшее напряжение не удалось снять разговорами о "политических провокаторах" или абстрактных противниках стабильности. Слишком очевидна причастность огромного числа людей, включая номенклатуру местной "Единой России", местных правоохранителей, местной администрации, к той модели бизнеса, которая кормит регион.
Не зафиксировать новую политическую повестку после "автомобильных бунтов" уже невозможно. Плотину прорвало. Сенатор Александр Торшин предложил встретить обострение социальной и политической напряженности несколькими вариантами Конституции. СМИ иронично откомментировали этот пассаж, а зря. Член Совета Федерации совершенно справедливо связал нынешние изменения в Конституции (в части продления срока президентских полномочий) с набирающим обороты кризисом. А раз так, то что мешает и дальше "модернизировать" Основной закон страны в ситуации, которая требует (с точки зрения власти) иных полномочий или иного перечня демократических свобод?
Вчера слово взял Анатолий Чубайс – человек, который в одном из недавних интервью отказал самому себе в статусе политика. Глава госкорпорации "Роснано" предрек с 50%-й вероятностью, что нынешний экономический кризис вызовет как социальные, так и политические потрясения. Экономический кризис "неизбежен, он точно будет, – говорит Чубайс. – Экономический будет переходить в социальный ровно весной. Будет ли социальный переходить в политический – это уже вопрос прочности той системы, что была выстроена за последние восемь лет".
Приближающийся 2009 год российская власть будет вынуждена провести в давно ей не свойственной роли обороняющегося. Политическая ситуация остается управляемой – все же восемь тучных лет обеспечили задел для стабильности. Но и у нее есть предел, который уже кое-где виден невооруженным глазом. "Правое" и "социально-консервативное" крылья "Единой России" через СМИ вступили между собой в достаточно принципиальную дискуссию о природе кризиса и путях выхода из него. Одна проблема: внешне это выглядит так, как будто спорят не однопартийцы, а две разные политические организации. И пока Борис Грызлов, не поспевая за событиями, предлагает прислушаться к противникам ввода пошлин на подержанные иномарки и тут же, вслед за Путиным, жестко поддерживает эти пошлины, "правые" из ЕР обособленно садятся за один переговорный стол с собственно правыми – партией "Правое дело", чтобы обсудить ситуацию и, наверное, сообща что-то решить.
События не оставляют шанс сколько-нибудь уважающим себя политическим силам и политикам оставаться в стороне. В ситуации турбулентности Кремль вынужден обратить внимание в том числе и на оппозицию – разумеется, ту, что готова работать на легальной площадке. Когда столько проблем такого уровня, нет смысла держать вожжи до предела натянутыми. Можно с уверенностью предположить, что в условиях кризиса коммунисты, правые и партия Жириновского будут более востребованы, через еще три месяца назад. А значит, у них появляется шанс увеличивать свое влияние в российском обществе. Конечно, при соблюдении определенных условий, связанных с безоговорочным признанием того факта, что центром принятия решений остается Кремль, и только он.
Для власти это определенный риск, ведь те же левые при худшем сценарии развития событий могут перестать считать себя связанными с Кремлем какими-либо договоренностями. Соблазн возглавить социальный протест, чтобы конвертировать его в политические дивиденды, очень часто менял историю. Именно здесь сегодняшней власти предстоит доказать свою зрелость. Перемены стучат в окно, и главный вопрос в том, насколько широко придется его приоткрыть.