Западные и украинские издания с недоверием отнеслись к высказываниям главы Минпромторга Дениса Мантурова о том, что танк Т-14 "Армата" прошел обкатку в Сирии. Американский журнал The Drive посчитал отправку танка на Ближний Восток полезной лишь в пропагандистских целях.
Якобы таким образом, Россия показывает, что не бросает проект передовой машины Т-14, как и истребителя Су-57. А украинский журнал Defense Express выпустил разгромную статью "Прорыв в никуда", где под прорывом авторы подразумевали Т-90М.
Пока "Армата" не пошла в серию, именно "Прорыв" должен стать самым передовым танком в войсках, однако, по мнению DF, эта машина сделана на базе дешевого Т-72, а ее двигатель мало отличается от того, что стоял на Т-34.
Мантуров в эфире телеканала "Россия-1" не уточнил, сколько именно танков "Армата" было в Сирии. Как считают авторы The Drive, российские военные, скорее всего, ограничили их использование, так как малейшая неудача больно ударит по и так пострадавшему имиджу машины. Ранее стало известно, что с двигателем платформы "Армата" есть проблемы, и теперь необходимо разрабатывать новые.
Боевики в Сирии вооружены ПТРК как российского, так и западного производства. Если бы Россия поставила хоть несколько "Армат" сирийской арабской армии, мы бы давно узнали, как ведет себя улучшенная броня, а также активная защита "Афганит" и динамическая – "Малахит".
По мнению издания, именно использование Т-14 в боевых условиях в Сирии поможет продать машину за рубеж и снизить стоимость серийного экземпляра. Но пока, по всей видимости, есть некоторые недоработки, которые нужно устранить.