Обвинения в адрес России из-за отравления экс-разведчика Сергея Скрипаля надуманны и не выдерживают никакой критики. К такому мнению склоняются большинство читателей западной прессы. В последние дни СМИ Великобритании, США, Франции и ряда других стран посвящают первые полосы единственному событию – нападкам на Москву из-за трагедии в британском Солсбери. Везде жесткие утверждения в виновности Кремля и никаких доказательств или попыток разобраться. Однако жители этих стран оказались не так просты, как о них думают правители и журналисты.
"Итак, я русский и по какой-то причине хочу убить шпиона, которому я сам позволил покинуть страну чуть ли не 10 лет назад", – пишет пользователь uslaserguideddemocracyseeds, прочитавший передовицу в The Independent под названием "Посягательство на суверенитет Великобритании. Мировые лидеры объединяются, чтобы осудить Россию в отравлении шпиона Сергея Скрипаля". Он рассуждает:
"Я могу устроить автокатастрофу. Я могу застрелить его из пистолета, который я могу просто купить (полиция не раскрывает около 50% таких преступлений). Я могу устроить, чтобы он поскользнулся в ванной. Я могу просто похитить его и сделать так, чтобы исчез.
Но нет! Я отравлю его посреди города, используя суперспециальное химическое оружие, которое делаю только я на планете!
Это показывает, насколько глупыми считают свои народы власти Запада".
Аналогично высказывается Xeno of Elea. "Если я когда-нибудь захочу стать президентом Российской Федерации, я должен помнить, что за неделю до выборов необходимо убить в других странах несколько человек средь бела дня при помощи химического вещества. Полагаю, что любой политик со здравым смыслом сделал бы именно это", – иронизирует он. "Эй, люди! Вы действительно настолько наивны?" – обращается читатель к соотечественникам.
Кевин Моррис указывает на то, что никаких фактов, подтверждающих, что в Солсбери действительно произошла токсическая атака – российская или кого бы то ни было – нет. "Правительство Великобритании предъявило претензии, однако пока отказывается использовать для этого "официальные" каналы и не предоставила доказательств отравления нервно-паралитическим газом ни в ОЗХО, ни российскому правительству", – пишет он.
"Британское правосудие – самое лучшее в мире. Ему не нужны доказательства", – это уже комментарий пользователя Ceries под опубликованным в The Guardian интервью лидера партии лейбористов Джереми Корбина под названием "Происшествие в Солсбери ужасно, но мы не должны прибегать к созданию конфликта".
Призыв Корбина к премьеру Терезе Мэй воздержаться от обвинений до окончания расследования некоторые осудили, назвав его "защитником тирана". Другие, как некто под ником Spider, напоминают, что мир уже сталкивался с последствиями обвинений британских политиков в адрес чужих правительств без доказательств. "Саддам Хусейн, полковник Каддафи, – перечисляет он. – Хочется увидеть доказательства, прежде чем начинать тыкать медведя палкой".
Читатели Daily Mail также активно комментируют статью "Россия отрицает разработки нервно-паралитического вещества "Новичок". Великобритания, США, Германия и Франция становятся плечом к плечу, чтобы противостоять Путину".
Напуганный Guy Gadois призывает: "Русских надо остановить, пока не слишком поздно". В то же время Vielnick отмечает, что "Скрипаль содержался в российской тюрьме. У русской полиции были все возможности наказать его. В этой истории должно быть что-то еще".
Не может поверить, что все на Западе поддерживают эту чушь, и пользователь unindoctrinated. "Путин не настолько глуп, чтобы заказывать химическую атаку. Его разум очень недооценивается. Как упоминалось ранее, он играет в шахматы, в то время как Запад играет в настольные игры", – подчеркивает он.
Тем временем некоторые британцы, кажется, догадываются, зачем понадобилась Лондону вся эта шумиха. "Это просто все разыграно. Посмотрите, как мало других тем обсуждается в прессе в последние дни. Школьное питание, Brexit, жилье? Где это все?" – пишет читатель The Guardian TheGreatRonRafferty.
"Пока мы все говорим о России, консерваторы проголосовали за отмену бесплатных школьных обедов для детей из бедных семей", – обращает внимание на проблему Delboy62 на сайте Daily Mail.
Надо сказать, американские The New York Times, Bloomberg, CNN также выпустили статьи с прямым обвинением Москвы в отравлении Скрипаля и в нарушении международного законодательства. Однако все они отключили возможность оставлять комментарии под новостными сообщениями на своих сайтах.
В отличие от них, французская Le Monde мнения читателей не испугалась. Под статьей "Экс-шпион отравлен: единый фронт поддержки Терезы Мэй перед лицом Владимира Путина" пользователи активно пишут все, что думают о такой поспешной солидарности с Лондоном против Москвы.
"Дело не в оценках, а в доказательствах. Русские виноваты? Нужно доказать это. Что касается химического оружия, существуют протоколы расследования. Давайте создадим специальные комиссии. Без этого будут только никчемные споры", - полагает некий Вob.
"Как и в случае с оружием Саддама Хусейна, нам говорят, что за этой попыткой убийства стоит Россия. Хотя известно, что производство этого токсина в Казахстане было закрыто в 1990-х годах с помощью ЦРУ, – отмечает MatteoS. – Рецепт этого токсина даже опубликован в книге, написанной его изобретателем, который в настоящее время живет в США". Пользователь подчеркивает, что ему нужны не слова, а доказательства. "Я верил в атомные бомбы в Ираке, потому что нам сказали, что это правда. Меня больше не обмануть", – указывает он.
Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, оказавшийся двойным агентом, и его дочь Юлия были обнаружены 4 марта в британском Солсбери в невменяемом состоянии. По мнению местных спецслужб, они подверглись воздействию нервно-паралитического вещества. Это дало основания премьеру Великобритании Терезе Мэй обвинить Россию в химической атаке на территории Королевства, в связи с чем был созван Совбез ООН. Кроме того, Лондон решил выслать из страны 23 российских дипломата. Москва отвергла обвинения и предупредила об ответных шагах.