Путин ставит на "Сатану"

Похоже, что американцы оказались не готовы во всеоружии контрпропаганды встретить сообщение о возможном ответе России на программу "ядерного щита". Во всяком случае, и через два дня после встречи российского президента с представителями американской прессы комментарии политиков и экспертов более чем сдержанны. Американцы ведут себя растерянно, что свидетельствует по меньшей мере о том, что партия до конца ими продумана не была.

Между тем заявление Владимира Путина о том, что Россия увеличит численность ракет с разделяющимися боеголовками, не должно было бы представляться для США чем-то неожиданным. С самого начала было ясно, что, как и во времена позднего СССР, нынешней России с финансовой стороны дела немыслимо соперничать с Америкой в области разворачивания столь дорогостоящей системы противоракетной обороны, какая предлагается Бушем и его командой. С другой стороны, российские военные уже не раз прозрачно намекали, каков может быть наш асимметричный ответ. Еще когда Михаил Горбачев противопоставлял пресловутой рейгановской СОИ "ящик с гвоздями, выведенный на орбиту для обмана систем перехвата", в Вашингтоне прекрасно понимали, о чем идет речь: о тяжелой баллистической ракете СС-18, способной нести более десятка ядерных зарядов на борту.

Прогнозы Путина относительно возможной денонсации вслед за ПРО договоров ОСВ-1 и ОСВ-2, ограничивающих стратегические наступательные вооружения, что предоставляет все возможности для безудержной гонки вооружений (как в худшие времена "холодной войны"), были восприняты серьезно. К примеру, ведущий аналитик вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Энтони Кордесман (Anthony Cordesman) предлагает рассматривать угрозу, исходящую от денонсации договора по ПРО, как "чрезвычайно серьезную". В отличие от многих своих коллег, воспринимающих заявления и Буша и Путина как некие "дипломатические маневры", не стоящие серьезного осмысления, Кордесман считает, что обе президентские команды представлены "серьезными людьми", отвечающими за свои слова и полными решимости отстаивать выбранный ими курс. Кордесмана эта решимость пугает, но это не значит, что она пугает решительно всех.

СС-18, о которой столько говорят в российской и иностранной прессе, действительно не просто ракета. Это своего рода явление, уже сыгравшее чрезвычайно важную роль в мировой истории. Ракета была создана в КБ "Южное" одной из величайших фигур отечественного ракетостроения академиком Янгелем. Кстати, "Южное" – это то самое предприятие, во главе которого в советские времена стоял нынешний президент Украины Леонид Кучма.

До 1975 года Россия существенно проигрывала США в области средств доставки ядерных зарядов. Но в том году появилась СС-17, прозванная позже на Западе "Сатаной". У пришедшей ей на смену СС-18 было уже не шесть, а десять разделяющихся головок. Именно с того момента, когда эти тяжелые ракеты шахтного базирования стали на боевое дежурство, СССР удалось добиться паритета с Америкой, а многие полагают, что даже и превзойти ее. СС-18, самая тяжелая ракета в мире, способна нести 8,8 тонн полезного груза (если так можно выразиться о боезарядах). Мощность каждой из боеголовок составляет порядка 0,15 мегатонн: не случайно американские специалисты говорят, что "Сатана" может поднять из могил даже мертвых. Но самое неприятное для служб противоракетной обороны нашего вероятного противника – это способность СС-18 нести ложные головные части, безрезультатно отвлекающие антиракеты противной стороны. Некоторые специалисты полагают, что именно это элегантное решение тогда еще советских конструкторов определило провал программы СОИ, не способной в то время что-то сделать с хитрой "Сатаной".

Со времен окончания "холодной войны" прошло более пятнадцати лет. Кто знает, может, Бушу известно об успехах своих "антиракетчиков" поболее, чем о запасах собственных ядерных зарядов? Но быть может, и Владимир Путин, публично намекающий на "Сатану", тоже кое-что знает о ее модернизированных характеристиках? Кто знает...