Элегантного Лукашенко забрасывают грязью

Выборы главы государства в Белоруссии признаны состоявшимися, и попытки переиграть их результаты представляются неблагодарным занятием. Александр Лукашенко уже окрестил свою победу "элегантной", "без каких-либо привкусов крови, а только со сладким привкусом белорусского народа". Однако продолжают звучать сомнения в "элегантности" данного события, и реальной свободе волеизъявления граждан в минувшее воскресенье.

Как отмечают наблюдатели от ОБСЕ, во время предвыборной гонки на телевидении только четверть "предвыборного" эфира была посвящена кандидату от оппозиции Владимиру Гончарику, да и то практически все время его критиковали. Тогда как негатив в адрес действующего президента либо не появлялся вообще, либо носил форму отеческого наставления. Получалось, что при всем богатстве выбора другой альтернативы нет.

В центральных печатных изданиях была введена жесточайшая цензура. Малейший "наезд" на "батьку" грозил санкциями. Третьего кандидата в президенты лидера Либерально-демократической партии Белоруссии (ЛДПБ), руководителя политического блока "Новая Беларусь - Единство" Сергея Гайдукевича показывали и того меньше. Но он особенно не переживал, создавая видимость альтернативности выборов на случай, если фамилия Гончарика по каким-либо причинам исчезнет из бюллетеней.

Гайдукевич, кстати, одним из первых поздравил Лукашенко с победой и подтвердил честность выборов. Мол, его данные полностью соответствуют данным ЦИКа, а посему надо "быть настоящим мужчиной и признать свое поражение". Попытки оппозиционера Гончарика добиться проведения второго тура лидер ЛДПБ назвал неправильной игрой, несоответствующей джентльменским нормам.

А Гончарик продолжает утверждать, что у него украли победу. По сведениям, подтвержденным независимыми наблюдателями, но усиленно опровергаемыми властями, разрыв между ним и Лукашенко не превысил 5%. Поэтому надо проводить второй тур голосования. Но, как утверждает Гайдукевич, Гончарику надо отрабатывать деньги Запада. Именно невозможностью вернуть потраченные средства объясняются нынешние "наезды" на страну и Лукашенко со стороны ОБСЕ и США. Надо сказать, что обвинения в финансировании Вашингтоном белорусской оппозиции небеспочвенны. Американская газета The Christian Science Monitor утверждает, что только в прошлом году были потрачены порядка $24 млн на нужды противников Лукашенко, в текущем "гуманитарная" помощь будет несколько больше. Но желаемый результат пока не достигнут, так как большая часть средств была попросту разворована.

Вчера Госдепартамент США обнародовал официальную позицию относительно прошедших выборов. В заявлении сказано, что Америка не доверяет официальным итогам, и не считает выборы демократическими. Пресс-секретарь внешнеполитического ведомства Филип Рикер объявил, что Белый дом проведет консультации с европейскими союзниками для принятия мер, направленных на продвижение "принципов гражданского общества и восстановление демократии" в бывшей советской республике. И вообще, Штаты полностью согласны с мнением ОБСЕ о том, что на президентских выборах не было "прозрачности и честности", чем Александр Лукашенко обеспечил себе "бессмысленную" победу. По мнению Джорджа Буша, Белоруссия должна быть частью Европы. Но, по всей видимости, этого не произойдет до тех пор, пока у власти находится Лукашенко.

Хотя уже в ближайшее время резкий тон сменится на более мягкий. ОБСЕ не признает официальных результатов президентских выборов, так как они "не соответствуют международным стандартам Совета Европы, сформулированным в Копенгагенском соглашении 1990 года". Но из этого не следует, что режим Лукашенко следует подвергнуть изоляции, поскольку такой шаг "нанесет вред народу Белоруссии и надеждам на демократизацию в стране". ОБСЕ, скорее всего, ограничится распространенным вчера заявлением о серьезных нарушениях, имевших место в ходе предвыборной гонки. И порекомендует изменить выборное законодательство.

Действительно, вход в Дом правительства, где находится ЦИК, вход 9 сентября был закрыт. Отследить работу по подсчету голосов наблюдателям так и не удалось. Более того, они были лишены телефонной связи не только в штабах, но и дома, что разрушило систему параллельного подсчета бюллетеней.

Главный российский специалист по выборам Александр Вешняков никаких существенных нарушений не заметил. Он признал, что были ошибки, но с высоты опыта относит их исключительно к законодательным недочетам. По мнению Вешнякова, было бы целесообразно "ограничить институт досрочного голосования" и сделать более "открытой и демонстративной" процедуру подсчета голосов. А чтобы и впредь не допускать подобных эксцессов, предложил европейским коллегам разработать и принять европейскую "Конвенцию о стандартах выборов". Хотя в Европе предвыборные скандалы если и возникают, то только в отношении личностей кандидатов, да и то не всегда, а нареканий по процедуре голосования практически ни у кого не бывает. Так что европейцы особой нужды в подобного рода документах не испытывают.

Фото AP © 2001 Associated Press