Грузинский полтергейст

К концу вчерашнего дня из Грузии исчезло всё, о чем так упорно трезвонила мировая пресса. Пропали боевики, которых согласно информации министра внутренних дел страны Ираклия Менагаришвили в Панкисском ущелье просто нет, а кто думает иначе – сильно не прав; исчез американский десант, который если и был, то не в виде бойцов спецназа, а каких-то там советников-инструкторов, да и то в ничтожно малых количествах.

Из круговерти опровергающих друг друга сообщений стало ясно лишь одно: США только собираются усилить свое присутствие в Грузии, но пока этого все-таки не сделали. Однако даже намерение в столь серьезном деле как геополитика – вещь обоюдоострая. Новость, поданная западными СМИ как сенсация (при том, что несколько американских инструкторов находятся в Тбилиси уже несколько месяцев, и это не могло не быть известным Москве), моментально породила бурную реакцию, вызвав на сцену множество фигурантов: кроме России, Грузии и США, это Абхазия и Южная Осетия, не говоря уже о почти легендарных боевиках из Панкисского ущелья, среди которых, как поговаривают, затерялся чуть ли не Бен Ладен.

Госума, представленная Комитетом по международным делам, сразу же полезла в пекло. На 5 марта комитет запланировал обсудить проект заявления о необходимости признания независимости Абхазии, а заодно и Южной Осетии. О последней, кстати, давно уже ничего не было слышно, однако новый виток геополитической возни вполне способен взбудоражить и эту не признанную в качестве самостоятельной часть Грузии. Глава думского комитета Дмитрий Рогозин собственно и не скрывает, что мартовское заседание в большей степени призвано остудить горячие головы в Тбилиси, нежели и вправду поспособствовать признанию Россией самостоятельности двух сепаратистских государств. Он пояснил, что "необходимость постановки вопроса в такой плоскости связана с тем, чтобы избежать интервенции против Абхазии и Южной Осетии". "Депутаты, естественно, будут рекомендовать принять по этому вопросу заявление лишь в том случае, если подтвердятся факты относительно прибытия в Грузию американских военнослужащих", – подчеркнул Рогозин.

Эти слова так же малопонятны, как и сбивчивые объяснения грузинских силовиков насчет американского спецназа или панкисских боевиков. О какой интервенции идет речь? Должно быть, глава думского комитета подозревает американцев в желании поспособствовать Тбилиси в деле обуздания мятежных провинций – путем прямого участия спецназа в борьбе с сухумской армией либо натаскивания грузинских коллег на это же. Если так, то это заявление абсурдно: прямое или косвенное вмешательство США во внутренние дела Грузии практически нереально. И дело даже не в позиции России, с которой считаются в крайних случаях. Грузинское общество, даже та его часть, что с прохладцей рассматривает Москву в качестве стратегического партнера, обескуражено тем обстоятельством, что армия страны беспомощна и непрофессиональна до такой степени, что не может совладать ни с абхазами, ни с чеченскими боевиками и вынуждена просить помощи у тридевятого царства. Когда спецслужбы так слабы – это ли не очевидное проявление несамостоятельности государства, явное свидетельство призрачности суверенитета. И потому всякое сотрудничество со Штатами, выходящее за рамки приличия, будет восприниматься в самой Грузии, и без того по горло сытой Шеварднадзе, крайне настороженно.

Безусловно, приход в Грузию американских военных повлечет за собой цепочку действий-противодействий, в которую будут вовлечены все страны региона (включая Армению и Азербайджан), что, принимая специфику Кавказа, чревато большими осложнениями. Вряд ли США сегодня к ним готовы. Буш уверенно заявляет, что сотрудничать с Грузией будет – иного заявления от лидера самого могущественного государства в мире и ждать не приходится: не пасовать же ему перед позицией России? Однако и с ней Америка пока еще считается. Об этом прямо заявил госсекретарь Колин Пауэлл в телефонном разговоре с российским министром Игорем Ивановым. То же самое сказал и Буш: мол, с Москвой будем советоваться, совместная борьба с терроризмом в регионе отвечает интересам обоих стран и т.д., и т.п.

Надо думать, что сегодняшняя встреча в Казахстане двух президентов, Путина и Шеварднадзе, многое прояснит. А пока, резюмируя все факты, можно предположить для чего был затеян весь сыр-бор. Эксперты "Yтра" склонны полагать, что выброс в западные СМИ информации о наличии в Грузии американских военных был осуществлен спецслужбами самой Грузии, с целью максимально обострить противоречия между Россией и США в тот момент, когда слухи об их договоренностях насчет совместных антитеррористических действий в Панкисском ущелье достигли апогея. "Сенсация" сделала свое дело: Россия заглотнула наживку, тем более, что склонна верить в подобное развитие ситуации. А Путину и Иванову пришлось хорошенько понервничать, напрямую выясняя у своих американских коллег подоплеку скандала. С другой стороны, над Шеварднадзе явно сгущаются тучи: потоки компромата, уже приведшие к недавнему самоубийству главы грузинского Совбеза, нерешенность абхазской и осетинской проблем, неспособность справиться с боевиками в Панкисском ущелье на фоне тяжелейшей экономической ситуации в республике делают власть бывшего члена советского Политбюро все более неустойчивой. Приход в Грузию американцев мог бы стать лично для президента и его окружения некой гарантией на случай непредвиденного развития ситуации.