Политические сорняки на коммерческом поле

Все значимые события в России традиционно происходят в то время, когда добропорядочные граждане отдыхают, – во второй половине августа или перед рассветом. Если не случается ничего в той степени убойного, чтобы выстрелить с телеэкрана в массовое сознание, организуется какой-нибудь экспромт.

Пока за неимением лучшего российские ньюсмейкеры пытались напомнить народу о событиях 19 августа 1991-го и 17 августа 1998-го, а заодно, естественно, и о себе, утро 21 августа ознаменовалось событием, ставшим для депутатов нижней палаты парламента наиболее значимым, даже знаковым – убийством в лесочке около депутатского дома в Митино во время прогулки с собакой независимого депутата, сопредседателя незарегистрированной партии "Либеральная Россия" Владимира Головлева.

За два дня до этого коллега убитого по партии и по галерке в парламенте – Сергей Юшенков – от безысходности даже ввязался в компанию маргиналов, пикетирующих Белый дом: данные опросов показывали нулевой рейтинг оппозиционной партии с участием Бориса Березовского, фигура которого вызывает неукротимую ненависть Кремля и неприятие населения.

Интересно, что схожие чувства вызывала, хотя и в значительно меньшем масштабе, и фигура убитого. Вся история с лишением Головлева депутатской неприкосновенности показала, что депутаты особого сочувствия к Владимиру Ивановичу не испытывают, подавляющее большинство предпочли бы в своих рядах не иметь человека, уклоняющегося от участия в привычных парламентских играх.

Тогда в силу откровенного головотяпства – иным способом у нас не плетутся даже тонкие интриги – обслуживающая власть прокуратура пыталась поставить точку в многолетнем уголовном деле Головлева с помощью ареста. Даже у не симпатизировавших Головлеву наблюдателей сложилось мнение, что речь идет прежде всего о попытке заставить замолчать неудобного свидетеля и исполнителя приватизации в Челябинской области, где Головлев был председателем областного отделения Госкомимущества. Любопытно, что в день смерти депутата уголовное дело было мгновенно закрыто и в тот же день произведен непонятный обыск в офисе "Либеральной России" на Земляном валу старшим следователем Московской прокуратуры Андреем Федотовым. Вопреки объяснениям следователя, ничего проливающего свет на убийство в офисе партии обнаружено не было, прокуратуре было дано задание изъять копии уголовного дела из бумаг Головлева. Заодно "арестовали" компьютеры.

В комментариях по факту убийства своего коллеги мнения депутатов разделились. На то, что убийство носит политический характер, напирали Сергей Иваненко, Алексей Митрофанов, Борис Немцов, Геннадий Селезнев, Сергей Юшенков, также экс-депутат Борис Березовский. Напротив, Геннадий Зюганов, Владимир Лысенко, Олег Ковалев, Олег Морозов, Геннадий Райков в разных выражениях проводили схожую мысль об убийстве, ставшем следствием криминальной разборки. Большинство комментаторов предлагают искать корни этой разборки в Челябинской области.

Алексей Митрофанов утверждает, что невозможно судить человека за то, что делалось во всех 89 субъектах федерации – тогда следовало бы вместе с Головлевым полстраны отправить в Сибирь. Доказательства этого можно найти в самой Думе: Митрофанов напоминает, что прокуратура настаивала на том, чтобы упечь убитого в тюрьму и требовала согласия депутатов, но последние испугались, понятное дело, за себя: создавать опасный прецедент им было не с руки.

6 ноября прошлого года прапорщик Архипов из думской охраны пытался не пустить Головлева (лишившегося неприкосновенности, но оставшегося депутатом) в здание на Охотном ряду, просто не зная, как поступать с опальным депутатом. Сегодня многие говорят, что подобными "методами" Головлеву создали паблисити. Во время прошлогодней шумихи с неприкосновенностью умный и опытный депутат-гэкачепист Анатолий Лукьянов предупреждал: идет третий этап приватизации – передел собственности, который должен сопровождаться убийствами. Сам же Головлев был абсолютно уверен в своем политическом и гражданском будущем, выставляя напоказ глупейшие ляпы Челябинской прокуратуры, ведшей против него дело.

Сочувствующий, но не примкнувший к "Либеральной России" депутат Владимир Лысенко (группа "Регионы России") не только не посчитал убийство Головлева политическим, но и подчеркнул в своем комментарии "Yтру", что власти это убийство невыгодно – "Либеральная Россия" несколько дней будет мелькать на экранах. Лысенко объяснил убийство, которое он считает устранением свидетеля приватизации в Челябинской области, заинтересованностью в нем тех высокопоставленных чиновников, которые давно перебрались в Москву, а в прошлом давали прямые указания Головлеву и здорово на этой приватизации нажились (кстати, в свое время Головлев в своих интервью прессе открыто называл имена этих чиновников). Головлев пытался дать показания на этот счет, но следователь допрос якобы прервал.

Чем дольше тянулась бодяга с совершенно дурацким уголовным делом в отношении бывшего приватизатора Челябинской области, тем ближе оказалось его убийство к выборам и тем опаснее ситуация для действующего руководства "Либеральной России". Впрочем, морально раздавленный гибелью коллеги Сергей Юшенков утверждает, что ряды незарегистрированной партии никто не покинул. Напротив, граждане шлют письма и телеграммы, изъявляя желание вступить, а "Демократический союз" во главе с Валерией Новодворской уже это сделал.

Похороны убитого Головлева в субботу прошли тяжело, причем и панихида, и сами похороны затянулись дольше намеченного времени из-за большого количества пожелавших высказаться. Почтить память погибшего пришли замруководителя партии "Яблоко" Сергей Иваненко и член политсовета СПС Петр Мостовой. К концу панихиды пришел Иосиф Кобзон. В своем выступлении юрист "Либеральной России" Борис Золотухин утверждал, что закрытое в связи со смертью Головлева уголовное дело все равно развалилось бы в суде и затеявшие его боялись правды.

Накануне похорон в пятницу Таганский суд Москвы отказал в иске "Либеральной России" к Министерству юстиции в связи с отказом в регистрации партии. Судья Светлана Куприенко огласила решение после полуторачасового совещания суда, который продолжался около 8 часов, обещая представить письменное заключение в середине следующей недели. Интересы Минюста на нем представляли замруководителя департамента по связям с общественными и религиозными организациями Александр Жаферов и Галина Фомина из того же департамента. Сразу после решения суда сопредседатель незарегистрированной партии "Либеральная Россия" Сергей Юшенков заявил, что "это все явственно показывает наступление тоталитарного режима" и обещал, что "дело кончится Страсбургским судом".