Серпом по деликатному месту европейцев

Саммит Евросоюз-Россия, на который возлагались такие большие надежды, состоялся, однако очевидного успеха нашей стране на нем добиться не удалось. По вопросу о Чечне стороны, похоже, остались при своем. Об этом свидетельствует не только прежняя риторика европейских официальных лиц, но и беспрецедентно жесткие заявления Владимира Путина, высказанные им публично на итоговой пресс-конференции.

В принципе, президент не сказал ничего нового из того, чего мы раньше не слышали. С другой стороны, он позволил себе облечь ответ исламскому фундаментализму в столь эмоционально окрашенную форму, какую прежде себе за пределами РФ не позволял. Два года разделяют призыв мочить боевиков в сортире от пожелания сделать им "обрезание" в Москве, и, судя по комментариям западной прессы, это второе может стать не менее имиджевым для Путина за рубежом, нежели чем первое внутри самой России. Можно поспорить о политкорректности всего высказывания Путина – возможно, не следовало затрагивать щепетильную тему религиозного обряда, принятого, между прочим, как у мусульман, так и у иудеев – к счастью, не все мусульмане террористы. Но, видимо, президент или его спичрайтеры сочли ущерб от подобной жесткости допустимой издержкой на пути втолковывания миру, и Европе в частности, о чем собственно идет речь. (В связи с этим сегодняшняя The New York Times обращает внимание на отличие полной версии высказывания Путина от ее отредактированного варианта, переданного большинством иностранных СМИ. Сокращенный вариант: "Если вы желаете стать исламским радикалом и желаете сделать себе обрезание, приезжайте в Москву. Мы – многоконфессиональный, многонациональный народ. Пожалуйста, приезжайте! Мы вас приветствуем, и в Москве ко всем и к каждому отнесутся терпимо". На самом же деле Путин сказал совсем иное: "Если вы желаете стать законченным исламским радикалом и будете готовы подвергнуться обрезанию, то я приглашая вас в Москву. У нас – многоконфессиональная страна. У нас прекрасные специалисты в этой области. Я порекомендую, чтобы он провел операцию таким образом, чтобы после нее уже ничего не выросло".

Должно быть переводчикам-интерпретаторам, обслуживающим политкорректные международные мероприятия, просто духу не хватило поверить в услышанное).

Что касается другого вопроса саммита - калининградской проблемы, то достигнутые договоренности стали воистину компромиссными. Сильно ругать политическое руководство страны за "соглашательство" по вопросу о транзитных документах не стоит, ибо с самого начала было ясно, что Евросоюз занимает предельно жесткую позицию. Калининградская область, представляемая общественности Запада в качестве неблагополучной (криминал, наркотики, СПИД и т.п.), но законной частьи России, по крайней мере до 2005 г. скорее de facto станет для россиян своего рода заграницей, пусть и с щадящей процедурой выдачи соответствующих документов.

В Брюсселе было решено выдавать российским гражданам, отправляющимся на поезде в Калининград (или оттуда на остальную территорию страны), упрощенный проездной документ на железной дороге (УПДЖД). Списки пассажиров поездов будут заранее предоставляться Литве тщетность наших попыток придать Калининградскому региону в коммуникационном плане статус, обычный для любой другой области России. Европа не стала настаивать на слове "виза" – его заменил щадящий слух великоросса УПДЖД, однако процедура его выдачи обнаруживает все те же признаки визового обмена: консульское оформление (Литва, Польша), право тех же стран не предоставлять разрешение на проезд через свою территорию определенным гражданам, "символическая" оплата УПДЖД (но ведь оплата!). Так что – тот же вид, только сбоку.