И снова "дело Сычева"

Кажется, давно уже отгремел августовский гром, вызванный историей с Дмитрием Сычевым. Срок дисквалификации молодого форварда вот-вот истечет, и он сможет сам определить свою дальнейшую судьбу. Чем ближе окончание срока дисквалификации, тем больше становится вопросов. Перейдет ли Сычев в киевское "Динамо"? Какую сумму выплатит "Спартаку" новый клуб Сычева? В какой форме сам футболист?

В преддверие будущего "дележа" молодого экс-спартаковца дебаты о "деле Сычева" возобновились с новой силой. Стоило президенту РФС Вячеславу Колоскову лишь затронуть в одном из своих интервью вопрос о судьбе Дмитрия, как руководство "Спартака" не замедлило выступить с новыми заявлениями по этому поводу. От громов и молний в адрес отца футболиста "Спартак" перешел к критике главы российского футбола. Дескать, Колосков отнюдь не намерен защищать интересы многократного чемпиона России, более того – в деле Сычева он занимает ярко выраженную антиспартаковскую позицию. "Президент РФС Вячеслав Колосков имеет голос в ФИФА и всячески лоббирует антиспартаковскую сторону. Это ни для кого не секрет. Впрочем, я полагаю, что в ФИФА сидят нормальные, грамотные и здравомыслящие люди. Лоббирование же хорошо до определенной степени, а дальше наступают суды. Неправую позицию отстаивать гораздо сложнее, чем справедливую", – делится своими тревогами в интервью "Советскому спорту" президент "Спартака" Андрей Червиченко.

Что это Червиченко так взъелся на Колоскова? Ответ прост: все ближе окончание срока дисквалификации Сычева, все меньше времени остается до рассмотрения дела мятежного форварда в ФИФА. Шансы "Спартака" на благополучный итог слушаний весьма невелики, вот руководство "Спартака" и готовит пути для отступления. Многочисленной торсиде "красно-белых" нужно явить очередного врага – так пускай Вячеслав Иванович послужит в роли козла отпущения.

В том же интервью Червиченко заявил, что клуб не поскупится на услуги зарубежного адвоката, лишь бы отстоять свою правоту в вопросе о правах на Сычева. Репутация клуба – дело, несомненно, благое, и экономить тут незачем, но в первую очередь означенная репутация должна коваться на футбольных полях. Поклонники "Спартака" до сих пор не знают, в каком виде предстанет их любимая команда в новом сезоне. Пока известно лишь, что в ней не будет Чуйссе и Цихмейструка. Последний, между прочим, переходил в "Спартак" в роли лучшего игрока Болгарии. "Спартак" в последнее время обрел репутацию команды, в которой талантливые игроки превращаются в посредственность, и здесь уже никакой адвокат не поможет.

Не стоит впадать в заблуждение: в "деле Сычева" нет невинных ангелов. Когда в деле замешаны большие деньги, ангелы куда-то улетучиваются... Контракт Сычева, конечно, пропал из машины юриста "Спартака" не случайно, да и миллионный иск к "Спартаку" Дмитрий подал явно не самостоятельно. Те, кто стоят за футболистом, также как и Червиченко и компания, готовятся к решающей схватке, в подготовке к которой все средства хороши. Но хочется спросить у тех, кто "делит" талантливого форварда: а не будет вам?

Ведь хорошего же игрока теряем. Я не знаю, ставил ли свою подпись Сычев под документом, в котором сумма отступных за него обозначена в 6 миллионов евро. Если даже он его и подписал, не слишком ли жестоко со стороны людей, вершащих судьбы московского "Спартака", заведомо обрекать молодого мальчишку на роль крепостного? Что "Спартак" выиграл от того, что обрек 18-летнего парня на отлучение (пусть и временное) от футбола? Шесть "баранок" в Лиге чемпионов. Демонстрацию полной атакующей несостоятельности. Критику со стороны прессы и собственных болельщиков.

Что обрел российский футбол из-за дисквалификации Сычева? Лишь то, что игрок, о котором говорили как о потенциальной звезде европейского футбола, серьезно затормозился в своем профессиональном развитии. Как утверждают в штабе киевского "Динамо", приехавший на базу в Конча-Заспу Сычев выглядит абсолютно неподготовленным футболистом. Впрочем, возможно, киевляне делают такие утверждения не без умысла, желая сбить цену на игрока, который у них уже почти в кармане.

Так или иначе, а "Динамо" Сычева, видимо, получит. 6 миллионов евро украинцы за него, конечно, платить не будут, скорее всего договорятся с руководством "Спартака" за гораздо более скромную сумму. Ведь, получив футболиста и не заплатив отступных, киевляне рискуют создать прецедент, опасный для них же самих. А ну как какое-нибудь молодое киевское дарование возьмет да рванет в Москву, оставив братьев Суркисов с носом? Увы, футбольный бизнес что в России, что на Украине, ведется примерно одинаковыми методами, так что от повторения "дела Сычева" никто не застрахован.