Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Новое законодательство, называемое Reach (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals), должно полностью изменить способы контроля за химикатами. Впервые фирмы должны будут предоставлять для тестирования любое вещество, на производство которого они хотят получить лицензию.
Согласно статистике, лишь 10% выпускающихся в настоящее время химикатов подвергаются тщательной проверке. Новые правила предписывают методом тестирования выявлять вредные вещества, которые могут вызывать, например, рак или изменения на генетическом уровне. В идеале все эти мероприятия должны привести к прекращению выпуска этих химпродуктов.
Тем не менее, "Гринпис" счел новые правила недостаточно жесткими, поскольку вещество, занесенное в категорию опасных, не будет запрещаться автоматически. Производящая его фирма лишь должна будет доказать, что она строго контролирует распространение этого продукта.
"Мы озабочены тем, что ничего не изменится и компании будут по-прежнему выпускать опасные химикаты, потому что предложенные правила не дают определения адекватного контроля", - заявил активист "Гринпис" Оливер Ноулс.
Вместе с тем "Гринпис" утверждает, что химические компании оказали давление на функционеров Европейской комиссии и добились смягчения некоторых правил.
Опасения несколько иного плана были высказаны членами британского Королевского общества по борьбе с жестокостью по отношению к животным (RSPCA). По их мнению, новые меры приведут к более активному использованию животных для опытов.
"Мы чрезвычайно разочарованы тем, что проект нового законодательства просто предписывает продолжать использовать традиционные методы оценки безопасности химикатов, - сказал представитель RSPCA Барри Филипс. - Хотя новые предложения и призывают к использованию других видов тестирования, в них также содержатся правила проведения опытов над животными".
"Нужен более взвешенный подход для того, чтобы избежать тех опытов над животными, которые не являются необходимыми. Животные не должны страдать и умирать только для того, чтобы можно было заполнить очередной бланк", - сказал он.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности