МГТС припомнят огрехи приватизации

Счетная палата (СП), завершающая проверку "Связьинвеста", намерена предложить Генпрокуратуре оценить законность приватизации МГТС. Как стало известно "Ведомостям", пока АФК "Система" пытается договориться со "Связьинвестом" о приобретении полного контроля над МГТС, возникли сомнения в правах "Системы" на 56% акций компании.

В распоряжении "Ведомостей" оказалась копия акта проверки "Связьинвеста", проведенной аудитором Счетной палаты Владиславом Игнатовым. В этом документе аудиторы предлагают направить в прокуратуру информационное письмо "о выявленных нарушениях законодательства при приватизации ОАО "МГТС".

Под пристальное внимание Игнатова попали события 1994-1998 гг., после которых контроль над МГТС перешел в руки АФК "Система". Выяснилось, что в ходе приватизации компании "нарушено законодательство о приватизации в части полномочий по распоряжению федеральной собственностью". Так, документ гласит, что Москомимущество без согласования с Госкомимуществом утвердило изменения к плану приватизации МГТС, увеличив выставляемый на инвестконкурс пакет с 21% до 25% и уменьшив тем самым федеральный пакет акций на 4%. К тому же, по мнению аудитора, сделка по купле-продаже 25% акций МГТС "имеет признаки притворной", так как покупатель этого пакета на инвестиционном конкурсе смог превратить его в 50% акций компании. Условия конкурса предусматривали, что после внесения половины инвестиций инвестор мог выкупить дополнительную эмиссию акций МГТС на 50% уставного капитала. В результате этих действий доля государства в уставном капитале МГТС снизилась с 39 до 23,3%.

Акции МГТС на конкурсе приобрело товарищество на вере "Московский комитет по науке и технологиям" (МКНТ), которое затем вошло в состав АФК "Система". А оставшийся госпакет МГТС был внесен в уставный капитал "Связьинвеста".

Сам Владислав Игнатов отказался комментировать результаты проверки, сославшись на то, что дата заседания коллегии СП, считающаяся формальным окончанием инспекции, пока не определена. Как пояснил представитель палаты, знакомый с делом, сейчас заканчивается оформление сводного отчета, который должен содержать акты, аналитические материалы, выводы аудиторов и замечания или возражения участников проверки.

Если главной целью приватизации считать повышение эффективности деятельности предприятия, то, по мнению наблюдателей, в случае с МГТС эта цель достигнута. А законность решения Москомимущества может только суд.

Председатель Совета директоров и основной владелец АФК "Система" Владимир Евтушенков, по мнению газеты, отнесся к выводам аудитора СП философски. По его словам, историю приватизации МГТС разные инстанции проверяли несколько раз, однако никакого криминала не нашли. Впрочем, в нашей стране срока давности не существует, добавил он.

Гендиректор "Системы Телеком" Владимир Лагутин, возглавлявший МГТС во время приватизации, вспоминает, что прокуратура уже дважды интересовалась этими событиями. А на запрос СП, по его словам, МГТС подробно ответила. "Удивительно, что на основании документов, которые мы считаем абсолютно законными, аудиторы сделали такой вывод", — заявил Лагутин. По его словам, приватизация МГТС была одобрена акционерами и директорами компаний и "Система" будет активно доказывать законность этой сделки.

Бывший депутат Госдумы Леонид Маевский, инициировавший эту проверку "Связьинвеста" летом прошлого года, как пишут "Ведомости", был крайне удивлен результатом. "Мы просили проверить деятельность "Связьинвеста" в период с 2000 по 2003 г., однако конкретных ответов на наши вопросы так и не получили", — говорит Маевский.

Несмотря на то что нарушений закона при приватизации выявлено не было, аналитики прогнозируют падение цен на акции МГТС. По их мнению, это может осложнить переговоры "Системы" о продаже ей пакета "Связьинвеста" и, соответственно, отдаляет выход МГТС на фондовую биржу.