Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Адвокаты сообщили, что у них есть сомнения в беспристрастности судьи Игоря Петрова. Они заявили, что он заинтересован в исходе дела. Кроме того, указывалось на то, что юрист в ходе заседания публично высказывал мнение относительно будущего решения по рассматриваемому делу. В свою очередь налоговики возразили против заявленного ходатайства об отводе.
Следует отметить, что это уже третий судья, который пытается разобраться в данном деле. Слушания по иску "ЮКОСа" к Министерству по налогам и сборам начались еще 11 июня, но несколько раз прерывались. Сначала получила отвод первый судья - Наталья Чебурашкина. Отвод был произведен по заявлению налоговиков, которые обвинили Чебурашкину в предвзятом отношении к министерству. Дело было передано другому судье. Однако 19 июля судья Ольга Михайлова объявила о самоотводе, заявив, что на суд оказывается давление посредством публикаций в прессе.
Сегодня, однако, посовещавшись, представители Фемиды отклонили заявленный "ЮКОСом" отвод Игоря Петрова. По словам зампреда московского арбитража Анатолия Антошина, суд не нашел оснований для смены судьи. "Вопросы Петрова не свидетельствуют о предрешенности в исходе рассмотрения дела", - сказал Антошин. Кроме того, по его мнению, отсутствуют факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе процесса.
Завершилось заседание лишь частичной победой "ЮКОСа". Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск НК к МНС, снизив сумму взыскания с компании на 33 млн руб. (около $1,1 млн), в остальной части иска суд отказал нефтегиганту. Таким образом, суд признал законным решение налоговиков о доначислении компании 99 млрд руб. налогов за 2000 год.
После окончания заседания представитель "ЮКОСа" заявил, что сегодняшнее решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции. По его словам, жалоба будет направлена в Арбитражный апелляционный суд №9 после получения мотивировочной части решения суда от 28 августа 2004 года.
Напомним, сегодня в Московском арбитраже оспаривалось решение, имеющее определяющее значение для постановления о взыскании. Кассационную жалобу на решение о взыскании с "ЮКОСа" допналогов подала в суд и управляющая компания "ЮКОС-Москва". Ожидается, что этот иск будет рассмотрен 6 сентября.
Налоговики обвиняют НК в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. 14 апреля МНС завершило налоговую проверку нефтяной компании на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. 26 мая Московский арбитражный суд удовлетворил иск МНС к "ЮКОСу" о взыскании дополнительных налогов. 29 июня Апелляционная палата арбитражного суда отклонила жалобы нефтегиганта, и решение о взыскании с компании 99,3 млрд руб. вступило в силу. В настоящее время "ЮКОС" выплатил 31 млрд руб. налогового долга. Кроме того, компании предъявлены претензии примерно на ту же сумму по итогам проверок за 2001 год. В то же время, проверка за 2002 г. пока не завершена.
На вчерашнем заседании представители нефтяной компании заявили, что решение налоговиков незаконно. По их мнению, недоплаченные налоги необоснованно приписаны 17 компаниям - дочерним структурам "ЮКОСа". Кроме того, адвокаты считают недоказанной саму связь этих компаний с нефтегигантом. Представители НК также утверждают, что большинство материалов налоговой проверки было получено МНС незаконно.
Также накануне суд не удовлетворил ходатайство представителей Министерства по налогам и сборам РФ, которые требовали прекратить дело по иску "ЮКОСа" о признании незаконным решения о доначислении компании 99,4 млрд руб. налогов за 2000 год.
Напомним также, что вчера в офисе НК был проведен очередной обыск. Сотрудники прокуратуры изъяли документы в здании компании "ЮКОС-ФБЦ", которое расположено по адресу Уланский переулок, д. 26. Эта компания осуществляет бухгалтерское обслуживание гиганта и большого количества его дочерних предприятий. По словам очевидцев, следователи вынесли около 50 коробок с бумагами.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности