Российские политики спорят о Киргизии

Виноватого оказалось найти довольно-таки просто. "Я глубоко убежден, что режиссер этих двух событий находится в одном месте, возможно, в США", - заявил заместитель председателя Комитета Государственной думы по безопасности Михаил Гришанков. А вот совершать России лишние телодвижения по этому поводу депутат не рекомендует, пока о помощи не попросят сами киргизы.

Владимир Жириновский был, как и следовало ожидать, куда более радикален, чем его коллега. "Москва зря медлит. Необходимо остановить эту "розовую революцию", - заявил главный отечественный либерал-демократ. Он считает происходящее в Киргизии ударом по России и предрекает этой стране мрачноватое будущее. "Здесь будут огромные кровопролития. В Киргизии много бедных и оголтелых". По мнению Жириновского, нынешний год будет для Киргизии переломным, так как заканчивается период свободных выборов и многопартийности и "начинается процесс фашизации". В общем, чует его сердце: не обойтись киргизам без интернациональной помощи.

Вторит лидеру ЛДПР Дмитрий Рогозин. Для начала он предлагает России "пригрозить" участникам конфликта своим физическим участием. Судя по всему, в судьбе одного из них, уже бывшего главы Киргизии Аскара Акаева, она поучаствует весьма активно. Как и Жириновский, глава "Родины" больше всего печется о судьбе киргизов. Он напомнил, что у Китая есть территориальные претензии к Киргизии. "В этих условиях присутствие России как никогда необходимо самой Киргизии. Если России не будет в Киргизии, то самой Киргизии не будет", - пообещал парламентарий.

Впрочем, позицию Рогозина и Жириновского сегодня смело можно назвать маргинальной. Судя по высказываниям твердо придерживающихся "генеральной линии" Кремля политиков, российские власти оставили Киргизию на откуп самим киргизам. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что происходящее там -"это внутреннее дело Киргизии". По его мнению, "сама власть привела к такой ситуации, создав для этого условия", поэтому происходящее нельзя считать государственным переворотом. Интересно, значат ли слова третьего человека в России, что он в духе идей Просвещения признает право народа на восстание, и как в этой связи ему видится политическое будущее нынешней российской власти?

Еще пару часов назад политики практически молились на идею переговоров. С исчезновением из Киргизии Аскара Акаева договариваться местным оппозиционерам остается разве что между собой. В любом случае, меньше всего российские эксперты хотят участия российских войск в решении киргизского конфликта. "Есть правила - во внутренние дела того или иного государства не вмешиваться", - заявил глава Комитета Совета федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. С другой стороны, Россию и Киргизию связывает Договор о коллективной безопасности. Обращение законно избранной власти Россия рассмотреть обязана. Но, даже учитывая это, "мне бы очень не хотелось, чтобы наши военнослужащие решали проблемы других государств", - заявил Озеров. В том же духе высказался и спикер Госдумы Борис Грызлов, заявивший, что российская сторона участвует в данной ситуации, но это участие сводится только к консультациям. Напомним, анонимный сотрудник российского посольства в Бишкеке сегодня заявил, что дипломаты "не располагают информацией о происходящем в республике".

Среди высказываний экспертов особое внимание обращает на себя мнение директора Института стран СНГ депутата Госдумы Константина Затулина, который заявил, что "РФ и США заинтересованы в стабильной Киргизии по той причине, что у них там находятся военные базы". Во время других "цветастых революций" Затулин высказывался обычно куда менее дружелюбно по отношению к Штатам. Похоже, в Кремле решили, что, проиграв, по сути, битву за лояльную власть в Бишкеке, Россия не имеет право терять свои стратегические позиции и ссориться с новой киргизской властью, отправляя ее тем самым прямо в распростертые объятия заокеанской супердержавы.