Зевок в суде дорогого стоит

В суде Лос-Анджелеса во время ожидания жеребьевки для рассмотрения очередного уголовного дела один из заседателей случайно зевнул в полной тишине. Судья обиделся и оштрафовал хулигана на $1 тысячу




В США судей лучше не нервировать, потому что последствия могут быть самыми непредсказуемыми. Так, в Лос-Анджелесе во время жеребьевки присяжных для рассмотрения уголовного дела один из заседателей имел неосторожность громко зевнуть. Неприличный звук насторожил судью Верховного суда Крэйга Вилса. Он сначала задумался, а потом обиделся, сочтя естественную потребность демонстрацией скуки.

Пойманный на громком зевании присяжный во всеуслышание извинился, и его уже почти простили, но тут он вдруг начал рассказывать собравшимся о том, что ему действительно скучно. Это вконец разозлило судью, он назвал отношение мужчины к такому серьезному делу, как суд, отвратительным. После чего объявил, что штрафует зевающего на $1 тысячу. От такого заявления у заседателя скуку как рукой сняло, он начал возмущаться и категорически отказывался платить немалую сумму за секундную слабость.

К концу пламенной речи заседателя судья слегка остыл, подобрел и решил снизить штраф в 10 раз, ограничившись $100. После этого он еще раз подумал и решил наказать хулигана не только деньгами, но и морально, и обязал присяжного провести 2 часа в пустом помещении, чтобы подумать о своем возмутительном поведении.

Остальные присутствующие, которые наблюдали за словесной дуэлью, достаточно повеселились и решили поддержать незадачливого зеваку (ведь на его месте мог быть каждый). Они стали говорить, что проводить много часов, а иногда и дней в зале без окон и в духоте - на самом деле испытание не для слабых.

Воодушевленный поддержкой коллег, присяжный начал всячески оправдаться и даже вспомнил, что перенес две операции на копчике и теперь не может сидеть не двигаясь. Кроме того, из-за перенесенных ранее двух случаев воспаления легких его клонит ко сну, если у него нет возможности пить достаточно воды. Однако судью это не разжалобило, и он не стал отменять штраф, присяжный заседатель расплатился за зевок, отсидел два часа под "арестом" и в конце концов так и не был избран в жюри по делу о покушении на жизнь.

Между тем американские юристы согласны, что судья был прав, назначив денежный штраф за невинный на первый взгляд проступок. Потому что судья - это фигура, которая требует к себе уважения. И вся атмосфера суда должна быть соответствующей, так как правосудие вершит человеческие судьбы. Заметим, закон штата Калифорния разрешает судьям назначать на свое усмотрение штраф до $1500 за нарушения норм поведения в зале суда.

Выбор читателей