СПС может не вернуться в большую политику

В субботу состоится съезд СПС, который призван вернуть партию в "избираемое" состояние, навести порядок в руководстве, избрать, наконец, приемлемых и уважаемых лидеров. Российские эксперты смотрят на возможность решения этих амбициозных задач с изрядной долей пессимизма.

Алексей Макаркин, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, считает, что на съезде ожидаются серьезные противоречия по поводу избрания партийного лидера. Большая часть политсовета стоит за связку Белых-Гозман. Малоизвестный региональный политик с заместителем из "старой гвардии" и близкий к Анатолию Чубайсу чиновник из РАО ЕЭС станут альтернативой Ивану Старикову, который будет вести против них борьбу за симпатии региональных активистов СПС.

Так как связка Белых-Гозман одобрена руководством партии, у нее больше шансов на успех. И грандиозная вчерашняя авария в Москве вряд ли повлияет на шансы этой связки - речь идет о внутрипартийных делах. Что касается роли Анатолия Чубайса в СПС, то эксперт считает, что даже если Чубайс будет отсутствовать на съезде, он человек бойцовского характера, и может бороться, наперекор всем прогнозам: "Я не думаю, что у СПС есть альтернативный спонсор и другой человек, который мог бы сохранить эту партию в качестве политической силы в новых условиях жестких требований к партиям, прежде всего - к количественному цензу в 50 тысяч членов".

Эксперт считает, что возможны отколы, выход отдельных видных деятелей, причем кто-то может перейти к Рыжкову и Задорнову в их новую партию, создаваемую на основе Республиканской партии Владимира Лысенко, но это будут индивидуальные ходы, актив партии вряд ли провалится. Главную проблему А.Макаркин видит в том, что "лидером становится ранее никому в Москве неизвестный человек. В конце 90-х телевидение его раскрутило бы, он бы стал узнаваемой фигурой за несколько месяцев, но сейчас телевидение работает в основном с представителями партии власти и теми, кто раскрутился раньше. И есть опасность, что он так и останется малоизвестным политиком для широкой аудитории".

Вторая проблема, по мнению А.Макаркина - проблема Чубайса. У него есть имидж эффективного суперменеджера, но этот имидж уже второй раз за последние полтора года подвергается серьезным политическим испытаниям. Сначала - поражение СПС на выборах 2003 года, затем вчерашняя авария: "Первый раз испытанию подвергся образ политического менеджера, а теперь - образ эффективного главы крупной компании. Оппоненты СПС могут теперь атаковать Чубайса не просто так. Эффективность его вчера резко снизилась в глазах общественности. Публичная фигура Чубайса "сжалась" в публичном поле, а в месте с ней сжались и шансы СПС".

Борьба на съезде, как считает А.Макаркин, пойдет между руководством и Иваном Стариковым, который выступает против связки "Белых-Гозман". Придется голосовать за двоих лидеров сразу, их в этом случае можно забаллотировать, и опасность эта увеличилась после вчерашних событий. "Чтобы избежать скандала, было решено голосовать за них одновременно. Это риск, но меньший, чем непрохождение чубайсовского человека в руководство. Но только на самом съезде будет видно, сколько регионалов сумеют бросить вызов Чубайсу, который одобрил эту связку" - подытожил А.Макаркин.

Работавший когда-то с СПС и хорошо знакомый с этой партией политтехнолог Марат Гельман высказался о перспективах и съезда, и партии однозначно: "Я думаю, что вернуться в большую политику СПС уже не сможет. Идея сделать руководителем партии Гозмана - лучшее решение для того, чтобы прикрыть не только саму перспективу, но даже разговоры о перспективе возвращения СПС в Думу. Лучше и придумать нельзя". Кроме того, М.Гельман проанализировал объективные причины, по которым резко сужается база для правой партии - сдвижение вправо президента Путина и единороссов. Серьезнейшей проблемой СПС М.Гельман назвал потерю возможности привлечения новых людей, не только известных, но и вообще новых. "Мой прогноз для СПС крайне грустный. Важнее теперь думать не о них, а о том, кто появится на их месте. Пока их роль я вижу в том, чтобы занять нишу и не пускать никого другого на правое поле. Есть ниша для непровластной правой партии. СПС может выступать союзником власти в роли "собаки на сене" - никого в эту нишу не пускать, и терпеть при этом поражение за поражением" - резюмировал Гельман.