Суд дал срок мужчине, заступившемуся за второклассника

Пока родители по старой памяти учат детей не обижать слабых, правосудие уже перестроилось на новые нормы морали. Только на днях женщину, защищавшуюся от насильника, признали виновной в убийстве, а сегодня московский суд осудил мужчину, защищавшего малыша от драчливого старшеклассника. Эта история началась еще в феврале нынешнего года. Бывший сотрудник правоохранительных органов, который не захотел афишировать своего имени, зашел в здание школы, чтобы забрать свою дочь. Тут ему на глаза попался старшеклассник, который прижал к стене ученика второго класса и начал душить его. Первой и естественной реакцией родителя было сделать ему замечание. Он приказал хулигану отпустить мальчика, что тот и сделал с большой неохотой.

Но когда отец с дочерью поднялись на второй этаж школы, они увидели уже знакомого верзилу, который бил того же самого несчастного второклассника, да еще и его друга. Дальше показания расходятся. По одним данным, мужчина дал обидчику пощечину и повел к директору школы. Но по дороге, взяв у него обещание, что тот больше не будет обижать малышей, отпустил его.

Старшеклассник поведал родителям другую историю: он утверждал, что его ударили кулаком в челюсть, отчего он упал и ударился затылком, а также угрожали убить. Мать обратилась в суд и для выяснения обстоятельств случившегося была назначена судебно-медицинская экспертиза. Врачи не обнаружили на теле юноши никаких повреждений – ни синяков, ни ссадин. При этом, по словам адвоката осужденного мужчины, эксперты пришли к выводу, что у подростка было сотрясение мозга. Это заключение было сделано со слов пострадавшего. Как утверждает адвокат ответчика, показания подростка вообще очень противоречивы. Сначала он говорил, что мужчина угрожал его убить, а на суде оказалось, что это была всего лишь просьба не обижать маленьких.

И хотя суд не удовлетворил иск о возмещении морального и материального вреда, который подавала мать подростка, мужчину признали виновным в угрозе убийством и в умышленном причинении легкого вреда. В качестве наказания ему назначили полгода лишения свободы условно. Однако сдаваться осужденный не собирается – он намерен добиваться полного оправдания и будет подавать жалобу в вышестоящие инстанции.