Касьянов обречен на "два процента"

В Москву вернулся из "планового отпуска" за границей Михаил Касьянов. Вопрос о его возвращении стал настоящей интригой в момент летнего политического затишья. Вопрос о том, вернется Касьянов или нет, заинтересовал экспертное сообщество после того, как 1 июля Генпрокуратура по запросу депутата Госдумы Александра Хинштейна возбудила уголовное дело в отношении бывшего гендиректора ФГУП "ВПК-инвест" Рамиля Гайсина по части 3 статьи 165 УК РФ ("Причинение особо крупного имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием"). В запросе депутата указывалось, что "ВПК-инвест" по результатам аукционов продал госдачи "Сосновка-1" и "Сосновка-3" на северо-западе Москвы, в Троице-Лыкове, двум коммерческим фирмам, первая из которых, по данным депутата Хинштейна, оказалась связана с экс-премьером Михаилом Касьяновым, а вторая - якобы с главой "Альфа-групп" Михаилом Фридманом.

Итак, Касьянов в Москве. Однако каково его политическое будущее, и можно ли вообще вести о нем речь? Ряд политологов полагает, что решение о возвращении могло быть принято Касьяновым только под давлением некоторых политических кругов на Западе, заинтересованных в том, чтобы послать экс-премьера в Россию со вполне определенной политической миссией - оппонировать президенту Путину.

Такого мнения придерживается координатор проекта "За!" Алексей Жарич: "Для меня было очевидно, что Касьянов вернется хотя бы потому, что за рубежом оставаться ему нет никакого резона. Западным инвестором он нужен, как "оппонент Кремля", а не как осевший на Западе бывший чиновник". Эксперт аргументирует свое мнение тем, что в западной прессе один за другим начали появляться материалы, "обеляющие" Михаила Михайловича. Однако они не понимают одного: в России Касьянова уже не "обелить", - считает А.Жарич.

Сопредседатель Совета по национальной стратегии И.Дискин считает Касьянова зависимой фигурой: от Касьянова хотят того, чтобы он показал наличие способа давления на Кремль. И теперь, по мнению эксперта, бывшему премьеру придется маневрировать, что "не очень-то удобно и очень трудно, если пытаться всерьез взять на себя ответственную политическую роль".

Эксперт считает, что масштаб личности Касьянова и его "потолок компетентности" сами определят ему место в российской действительности. "В бизнесе у него может быть неплохое будущее, а в политике он может быть только посредником между бюрократией и радикалами. И в этом качестве он будет неизменно верен своему прозвищу "два процента". В политике тоже можно немало получить по этому принципу, суммы - денежные или в другом выражении - бывают большими. Так что Михаил Михайлович место себе найдет. Привычка - это ведь судьба. Кстати, именно в силу этой привычки больших высот ему не видать", - отметил И.Дискин.