Лондон погубила нищета спецслужб

События прошлого лета, когда в Лондоне прогремела серия терактов, унесших жизни 52 человек, до сих по продолжают вспоминать во всем мире. В то же время официальные лица продолжают работать над расследованием причин того, как могла случиться эта трагедия в традиционно приветливом для людей всех наций и конфессий городе.

Именно этому вопросу посвящен обнародованный сегодня доклад, подготовленный межпартийным комитетом по разведке и безопасности британского парламента. Одновременно с ним был оглашен и правительственный доклад, содержащий официальную точку зрения кабинета министров. Авторы этих документов пришли к общей точке зрения.

Одной из главных причин того, что спецслужбы не смогли предотвратить теракты, в докладах названа нехватка кадров и ресурсов, которая, в свою очередь, обусловлена недостатком финансирования. "Если бы спецслужбы располагали большими ресурсами, шансы предотвратить июльские теракты могли быть выше", - сказано в докладе парламентариев. Авторы документа также считают, что агентурная сеть в Пакистане так же, как и большие возможности на территории Великобритании, могла бы помочь узнать в контактах организаторов атак с членами "Аль-Каэды", но на ее содержание также не было средств.

В докладе отмечается, что Мохаммед Сидик Хан, глава действовавших в Лондоне террористов, не стал объектом пристального внимания спецслужб именно из-за недостатка ресурсов, а вовсе не из-за ошибочного анализа данных. Дело в том, что спецслужбы знали о его деятельности и собирались изучить ее более детально, однако просто не успели – их силы были перекинуты на другую операцию.

Наряду с официальной точкой зрения, изложенной в документах, существуют и другие мнения. Так, бывший советник правительственного объединенного разведывательного комитета Криспин Блэк считает, что разведслужбы все же не доработали, и не считает главной проблемой недостаток кадров. Когда Хан "перестал быть неизвестным", отмечает он, когда были выявлены его контакты с членами предполагаемой террористической ячейки, власти должны были принять меры, предусмотренные на случай борьбы с терроризмом. "Если у них не было достаточно разведчиков, они могли использовать полицейских в форме и целый набор мер для расследования деятельности Мохеммада Сидика Хана, - сказал Блэк. - И меры эти не обязательно подразумевали бы высший разведывательный уровень".

В то же время парламентарии напоминают, что не существует системы, которая способна предотвратить подобное в принципе. "Правда состоит в том, что ни одна спецслужба мира не может гарантировать 100-процентной безопасности, - говорит депутат от лейбористов Шахид Малик. - Угроза остается всегда".