"Фанеру" выведут на чистую воду

Мы уже давно привыкли к тому, что на тех или иных концертах многие звезды отечественной эстрады фактически не поют, а лишь открывают рты и танцуют под фонограмму. Тем не менее каждый раз, приходя на выступление знаменитости, мы наивно ожидаем, что артист порадует нас живым исполнением. Но снова и снова сталкиваемся с "фанерой".

В связи с этим депутаты Мосгордумы решили всерьез заняться ущемленными, по их мнению, правами потребителя (читай – публики): в настоящее время они готовят законопроект, согласно которому каждый артист будет обязан предупреждать зрителя о том, что будет использовать на том или ином концерте полную или частичную фонограмму. И вот вчера столичные думцы пригласили на обсуждение этого документа представителей шоу-бизнеса, раздав каждому из них по листку с законопроектом.

Артисты, музыканты и продюсеры узнали о том, что, разрабатываемый закон требует от них, в частности, сообщать поклонникам об используемой "фанере" в афише, программках, буклетах, на рекламных листках, а также в теле-, радио- и газетной рекламе, причем делать это понятным зрителю языком, а не при помощи слов "минусовка-плюсовка". Кроме того, минимальный размер таких сообщений должен составлять половину от того шрифта, которым напечатано имя самого артиста.

Другими словами, авторы этого документа хотят, чтобы зритель знал, за какую музыку он платит деньги – за "живую" или за фонограмму. При этом за нарушение закона планируется привлекать к административной ответственности в виде штрафа, который для артистов составит от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), то есть от 500 до 1 тыс. руб., а для их продюсерских компаний – от 50 до 100 МРОТ (от 5 тыс. до 10 тыс. рублей). Суммы не ахти какие, однако в соответствии с российским законодательством это максимальные штрафы, которые могут требовать городские депутаты.

При этом определять, "фанера" это или не "фанера", по мнению авторов законопроекта, следует Роспотребнадзору. "Гораздо сложнее определить, фальшивая черная икра или колбаса правильная или неправильная, чем посмотреть, как звукорежиссер работает на пульте", – отметил депутат Мосгордумы Андрей Ковалев.

Естественно, что мнения артистов и продюсеров по поводу данного законопроекта разошлись. В частности, его противники обратили внимание властей на то, что необходимо бороться не с фонограммой как таковой, а с музыкальным пиратством, ведь именно оно, как отметил певец Алексей Чумаков, "заставляет музыкантов заниматься ремеслом, а не творчеством".

"Вот представьте себе сборный концерт, – заявил, в свою очередь, продюсер группы "Стрелки" Игорь Селиверстов. – Выходят группы одна после другой, и, если без "фанеры", каждой придется полчаса устанавливать свои инструменты, настроить их, проверить звук. Но зритель-то не на это пришел смотреть!.. Приходят люди, которые знают, что они (артисты) работают под фонограмму. Но то, что вы будете писать на афише, например, коллектив работает под фонограмму, будет унижать зрителей".

Однако возражения сторонников законопроекта были не менее эмоциональными. "Любой человек может выйти на сцену, назвать себя артистом и получать за это деньги, выступать профессионально, – отметил рок-музыкант Виктор Чайка. – Но у него нет бумажки, по какому праву ты здесь находишься, кто ты такой. Может, ты нас так же отравляешь, как пирожками плохими".

Как бы там ни было, а большинство участников дискуссии сошлись на том, что данный документ следует направить для рассмотрения в Госдуму, где подобные предложения звучали еще в прошлом году. А уж будет он принят или нет, покажет время.