Миронов хоронит "Единую Россию"

Главная интрига текущего политического сезона – развитие противостояния двух "партий власти": "Единой России" и "Справедливой". Схватка "кремлевских ног" составляет большую часть контента набирающей обороты избирательной гонки




Главная интрига и наиболее увлекательное зрелище текущего политического сезона – развитие противостояния двух "партий власти": "Единой России" и "Справедливой". Схватка "кремлевских ног" составляет большую часть контента стремительно набирающей обороты избирательной гонки. Прочие вопросы: сколько процентов – 10 или 12 – наберет КПРФ, пройдет или не пройдет в Думу Жириновский, найдется ли в парламенте место правым, и если да, то кому именно, СПС или "Гражданской силе", – не более чем приправа к основному блюду.

В конце прошлой недели лидер "эсеров" Сергей Миронов, сделал очередной резкий выпад в сторону конкурента, объявив себя и свою партию "могильщиками "Единой России". Правда, мрачное пророчество спикера Совфеда сформулировано крайне двусмысленно: "Да, возможно, единороссы покажут убедительные результаты в декабре 2007 года. Но это будут их последние результаты!".

Последний раз подобные битвы партийных гигантов можно было наблюдать, когда за думские кресла боролись "Единство" с "Отечеством". Но то был бой без правил, а противостояние "медведей" и "выхухолей" все же больше напоминает бокс. Только ближнего боя не получается – один из противников норовит нанести другому удар, а тот благополучно ускользает от атаки. Пока на все выпады и обвинения Миронова единороссы реагируют свысока. "С такими партиями, как "Справедливая Россия", мы сталкивались регулярно. Они обычно переживают один избирательный цикл", – заверяет член Генсовета ЕР депутат Исаев.

В отношении "эсеров" единороссы пытаются использовать ту же тактику, которую в 2003 г. применяли против всех прочих участников тогдашней выборной кампании: мол, играть в футбол с дворовыми командами – это не наш уровень. Однако вопрос, сумеют ли они оставаться верны этой тактике до конца нынешней кампании, остается открытым. Как-никак, и Миронов третье лицо в государстве (Грызлов – лишь четвертое), и депутатов со стажем в рядах второй "партии власти" немало, и очевидная административная поддержка (пусть даже только одной из кремлевских башен) наличествует. Выпады со стороны такого противника не могут не задевать единороссов, и уже сегодня видно, что критика Миронова воспринимается ими довольно болезненно. Так что, вполне может статься, на пике избирательной гонки дискуссия перерастет в перебранку.

Казалось бы, такому накалу страстей только можно только порадоваться: публичная политика в России оживает, появляется выбор хотя бы из двух политических сил – в смысле, организаций, обладающих реальным ресурсом влияния и представленных в политическом поле на уровне партийных институтов. Но тут есть тонкость. Дело с партстроительством "сверху" в России обстоит традиционно плохо. Ни один из властных проектов не продержался более одного избирательно цикла. Первый опыт – ДВР в 1993 г. – оказался полностью провальным; НДР в 1995 г. имел не более чем относительный успех; в 1999 г. у "Единства" получилось уже лучше, но формальное первенство осталось все же за коммунистами. И лишь в 2003 г. "Единая Россия" одержала победу абсолютную и безоговорочную. Этот успех дался дорогой ценой: нужно было слить "Единство" и "Отечество", загнать глубоко под кожу новорожденного политического существа все внутренние противоречия, поставить "в ружье" большую часть региональных элит.

"Единая Россия" подходит к началу нынешней политической гонки в полной боевой готовности и с очень хорошим прогнозом. У нее есть все шансы стать своего рекордсменом и с блеском пройти в Госдуму второй раз. В данном контексте "Справедливая Россия" – это очередная "вторая колонна", которую власть запускает на каждых выборах. Хотя на грабли неумения делить ресурс между двумя "колоннами" наступала уже неоднократно...

Правда "Справедливая Россия" может оказаться тем материалом, из которой будущий президент будет лепить свою "партию власти" к 2011 году. Как, впрочем, и "Единая Россия". Их даже могут перемешать в одной бетономешалке – новому лидеру страны потребуется новый фундамент, если он вдруг не захочет использовать единороссов в готовом виде.

Словом, пророчество Миронова насчет "последнего успеха" "медведей" выглядит вполне правдоподобно. Но вряд ли ему и его соратникам предстоит сыграть при этом сколь бы то ни было серьезную роль. Он и сам называет себя только "могильщиком", а не "палачом" "Единой России".

Выбор читателей